Страны-лимитрофы и премия Дарвина

[667bdr]

Comments

[atman_82]

Хорошая статья.
Но Укру поддерживают финансово, поэтому она будет дохнуть намного дольше, чем предсказывают экономисты.

"СССР не мог быть богаче США"
Потому что последние грабили большую часть мира. СССР, наоборот, помогал слаборазвитым странам.

"Нет, ну вы вспомните, вот всегда в советское время на большинство заводов требовались рабочие."
Собственно, поэтому и случился экономический кризис, дефицит ширпотреба и т.д.
Недостаток рабочих рук и отсутствие рынков сбыта.
В капиталистической системе были миллиарды населения, а в СССР и СЭВ - 300-400 млн.
Тупо недостаток человеческих ресурсов и рынков сбыта.

[livf]

Мне кажется, что вы упрощаете.

[anonymous]

автор забыл упомянуть еще и глобальную автоматизацию производств при глобальном же рынке труда

[atman_82]

ИМХО, китайцы будут за копейки брать в аренду землю, привозить своих рабочих, технику и материалы, и тупо эксплуатировать усраинские черноземы на износ.

[grumpy_otter]

Автор в частностях как раз не ошибается. Он может и не видит некоторых вещей, но это не ошибки.
Что касается Эстонии, то вот какой интересный вопрос:
Как страна, которая вообще ничего не производит может иметь ВВП на душу населения больше чем в России, да и зарплату тоже?
Вот как?
На мой взгляд, Эстония мастерски живет в долг. Как Грузия когда-то при Саакашвили. Но только долги рано или поздно придется отдавать, да кредиторы могут кредитную линию прикрыть.
Вот тогда и посмотрим, как оно нормально в Эстонии.

[667bdr]

Как, как... транзит, дотации из Брюселля. Но к 2020 должно закончиться и то и другое...

[atman_82]

В Прибалтике используют схемы "отмыва" европейского бабла, которое по документам числится как инвестиции в производство. Отсюда и дутый ВВП.