Чей Крым?: В Раде готовят закон, об уголовной ответственности за непризнание оккупации полуострова

[667bdr]

Елизавета Ясько заявила, выступая на политическом ток-шоу «Свобода слова Савика Шустера», в парламенте готовят проект закона, предусматривающего уголовную ответственность за публичное непризнание оккупации Крыма и поддержку политики, реализуемой страной-оккупантом. По словам народной избранницы от партии «Слуга народа», возглавляющей также

Comments

[adamantiumchair]

ясько звучит как свинарник, вонь навоза и грязная доярка с немытыми сиськами. Куда вы блять лезете!?

[nai2008]

Полумеры. Пора принимать закон о непризнании арифметики.
Потому что простейшие арифметические операции наводят на мысль, что к Стране Нелохии вплотную подкрался хорошо покушавший Vulpes lagopus.

[ext_3505990]

[ext_3505990]

А тех шумеров, что ездят из 404 в Крым накажут? ))

[magnus_dux0]

Если они въезжают в Крым через сухопутные переходы и получают штамп в паспорт, они признают Крым российским.

[m_garpinichich]

они туда по гражданским в основном паспортами ломятся, а там отметок не делают.

[jerry_1983]

А зря. Нужно еще клеймо во весь лоб "Крым - Россия".

[anonymous]

Глядя на хохлядь не нарадуюсь! Все делают что бы превратить свой свинарник в витрину тоталитаризма!

[hrono61]

"в России уже ввели уголовную ответственность за публичное непризнание Крымского полуострова территорией РФ."
==

А шо за закон? Где можно посмотреть?

[trash_007]

в принципе это частично правда. УК РФ 280.1 предусматривает наказание за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации.

[hrono61]

"Публичное непризнание" - это, вроде, не "публичные призывы к осуществлению действий"?
Это не считая того, что статья вообще не про Крым.

[trash_007]

"непризнание", "призывы" и т.д. - это очень тонкие материи, полностью зависящие от трактовки.

к примеру, возьмём фразу, пусть даже и публично произнесённую: "Я считаю, что Россия обязана вернуть Крым Украине".

является это "непризнанием"? нет, не является. если я говорю "вернуть", значит я признаю, что сейчас это Россия.

является ли это "призывом"? тоже нет. я ведь не предлагаю кому-либо совершать какие-либо действия, направленные на...

это одна из трактовок.

с другой стороны, это может трактоваться так, что я, во-первых, признаю украинскую юрисдикцию над Крымом (и, следовательно, "оккупацию" и прочую лабуду), а во-вторых, своей публично произнесённой мыслью про "вернуть" призываю всех, кто это услышал, совершать любые действия, направленные на …

в общем, для того, чтобы определить суть таких слов, существует специальная экспертиза, которая учитывает и контекст, и обстоятельства, и т.д.