Тихо, незаметно, без ущерба для бюджета страны

[holera_ham]

Антиалкогольная кампания, проведенная в России в 2008-2020 годах, оказалась самой незаметной, но в тоже время и самой эффективной за всю историю страны, считает митрополит Псковский и Порховский Тихон

Comments

[ext_3355035]

9 литров этанола на душу, это в пересчете на нуль-пять ок. 45 штук. С учётом того, что считаются все, от младенцев до глубоких стариков это всё равно овердохрена. Лично я столько алкашей в своем окружении не наблюдаю. Кто все эти чюдо-богатыри, бьющиеся с зеленым змием и главное - где они?

[veryeager]

Думаю, в депрессивных посёлках-деревеньках их много. К тому же настоящие алкаши (у которых алкоголь уже в метаболизм встроен) пьют гораздо больше - им надо каждый день выпивать. То есть полбутылки, а то и целый пузырь в день - это норма. 365 поллитровок в год - и каждый такой алкаш работает за восьмерых трезвенников.

В общем, до идеальной картины ещё далеко, главное здесь - что динамика ощутимо положительная.

[ext_3355035]

А когда она копыта откинет, если будет по пол литра в день стабильно потреблять? А все восемь трезвенников живут и улучшают статистику.

[she_nevrastenik]

А это только потребление внутрь из стакана или, может, производства чего-то учитываются?
Интурист, по моему личному наблюдению, ужирает в одно лицо за пару алкоголиков.
В общем, непонятно, что тут обсуждать, тем более, так протестующе, если не все в статистике понятно.

[cae32]

Одновременно, но вследствии ли - большой вопрос.
Возможно, рост благосостояния, давший тот же руль в руки, плюс третье городское поколение стало 40-летними и привыкло искать иные способы развлечения, чем просто набухаться - вот и результат.

Одновременно, допустим, куча мужиков не видит ничего плохого, если дома готовит - тут была такая пропаганда и "программа", или оно так вышло, потому что демография и воспитание изначально другими были?

Вопросы, вопросы...

[she_nevrastenik]

А в чем позорность следствия пропаганды трезвости? Почему не признать и не согласиться, что да, действует?

[cae32]

А где слово "позор" в моём тексте?
Что же касается результатов пропаганды, то пока научная методика измерения результатов не изобретена, увы.
Толпа социологов пытается вычленить главное, и то результат у них - плюс-минус километр.

Мне вот жизненный опыт подсказывает, что если благосостояние опять опустить в 90е, то бухать будут поболее, и хоть запропагандироваться можно.

[ext_3355035]

Ну, значит, там еще и тот алкоголь учитывается, что в промышленное производство идет? Нет? Хотя бы в пищевую промышленность, например
Скорей всего в статистике учитывается подакцизная продукция (или как оно называется).
В этом году мы поучаствовали в алкогольном обороте на 6 литров водки, и я сейчас объяснюсь перед обществом - мои мужики сделали в общей сложности 12 бутылок настойки (и кедровой, и такой, и сякой, и вариант рижского бальзама, и чото сладкое с карамелью и цитрусами). Все ушло на подарки тем гражданам, у которых все есть, а вот такие штуки они очень ценят и просят. Сами не пили. За год выпили полторы бутылки крымского вина, покупали не сами, полбутылки стоят в шкафу. А, еще наша бабушка купила бутылку шампанского и надеется найти собутыльников, чтобы выпить на НГ или ДР, они у нее рядом.
Во-о-от! Стал быть портите вы статистику-то. Ай-яй-яй! (смайл)
А! Еще я покупала разные духи, некоторые российского производства, а еще одеколон "Паша" для уколов. Он, кстати, пахнет очень хорошо, как настоящий парфюм, даже жалко его это