А самое интересное тут то, что они со своей вакциной обосрались больше всех в мире. При том, что купленная ими на корню ВОЗ разрешила её буквально сразу, без испытаний, в отличие от других вакцин, включая наш "Спутник V".
Там еще имунодефицит я бы в статье указала, как весьма полезную бигфарме побочку Тьфуйзера.
А одна необходимость криохранения при -90С делает чуть не автоматически до четверти привитых на практике непривитой контрольной группой и дает сверхприбыли еще и "субподрядчику", естественно, дружественному, но коррупция в России. Там вообще... Самая низкая эффективность и самая высокая летальность от побочек...
Компания " Бионтех" Еще интереснее, берет свою историю от Аненербе. Нацисты довели свое дело, начатое Гитлером.
Сейчас в Европе начинается суперсмертность от сердечных приступов. Начинается чистка, как они планировали ненужные 6 миллиардов как минимум будут удалены
т.к. я работаю как раз в разработках и исследованиях я испытываю недоумение:
1) любая фирма, организация имеющая это подразделение просто обязана крутить продукт и условия (здесь вирус) для его применения. Это работа такая: чтобы, что то разработать надо крутить это в разные стороны. Т.е. это нормально, что файзер вирус эволюционировал. И реакция публики здесь просто глупа.
2) А вот госсинституты должны оберегать общество от этого: проверять выбросы, этичность, риск и т.п. И здесь реакции публики нет.
И тут есть "ньюанс": а может ли это государство? И я вот смело могу утверждать: нет, не может. Нигде. Ни в США, ни в Германии, ни в России.
А теперь посмотрим на ситуацию из поста: а где реакция государства США? Проверки? Отчетность, аудит, оправдание-наказание? А будут вообще?
Да под контролем Государства должны находиться технологии двойного назначения, и с головы и не с хвоста. Т.е. централизованный аппарат, регулирующий систему НИИ БАЦА, в свою очередь тоже государственных, хотя и конкурирующих между собой. А здесь корпораторы болт положили на ФБР, которое должно контролировать разработки ООИ. С точки зрения этичности, вероятно, невозможно контролировать, а с точек зрения безопасности - и пандемию не вызвать, и к противнику, террористам и криминалитету не попасть - это эпик фейл. И где-то там висела писенька антимонопольного комитета США. Херак - Пфайзер получающий 7-9% убытка в год, удваивает прибыль на 60%. А то, что видим - разгосударствление пендостана.
Я просто написала, что им надо б-дей менять, а не кровати переставлять, АТО в пендостане допуск к разработке потенциально опасных технологий совершенно не имеет госконтроля.
Comments 34
А самое интересное тут то, что они со своей вакциной обосрались больше всех в мире. При том, что купленная ими на корню ВОЗ разрешила её буквально сразу, без испытаний, в отличие от других вакцин, включая наш "Спутник V".
Reply
Reply
Там еще имунодефицит я бы в статье указала, как весьма полезную бигфарме побочку Тьфуйзера.
А одна необходимость криохранения при -90С делает чуть не автоматически до четверти привитых на практике непривитой контрольной группой и дает сверхприбыли еще и "субподрядчику", естественно, дружественному, но коррупция в России. Там вообще... Самая низкая эффективность и самая высокая летальность от побочек...
Reply
Вся Западная Европа - биолаборатория, а население подопытные кролики.
Reply
Сейчас в Европе начинается суперсмертность от сердечных приступов. Начинается чистка, как они планировали ненужные 6 миллиардов как минимум будут удалены
Reply
Reply
Reply
Пендостаном управляют жиды, как этот венгерский жид Фридман.
Жиды любят давить ежей жопами местных туземцев (включая Джонов), ну и био-оружие из этой же оперы. Поэтому должен быть разрушен ёбаны вашингтон
Reply
т.к. я работаю как раз в разработках и исследованиях я испытываю недоумение:
1) любая фирма, организация имеющая это подразделение просто обязана крутить продукт и условия (здесь вирус) для его применения. Это работа такая: чтобы, что то разработать надо крутить это в разные стороны. Т.е. это нормально, что файзер вирус эволюционировал. И реакция публики здесь просто глупа.
2) А вот госсинституты должны оберегать общество от этого: проверять выбросы, этичность, риск и т.п. И здесь реакции публики нет.
И тут есть "ньюанс": а может ли это государство? И я вот смело могу утверждать: нет, не может. Нигде. Ни в США, ни в Германии, ни в России.
А теперь посмотрим на ситуацию из поста: а где реакция государства США? Проверки? Отчетность, аудит, оправдание-наказание? А будут вообще?
А разработки нужны. Вот такая загогулина.
Reply
Да под контролем Государства должны находиться технологии двойного назначения, и с головы и не с хвоста. Т.е. централизованный аппарат, регулирующий систему НИИ БАЦА, в свою очередь тоже государственных, хотя и конкурирующих между собой. А здесь корпораторы болт положили на ФБР, которое должно контролировать разработки ООИ. С точки зрения этичности, вероятно, невозможно контролировать, а с точек зрения безопасности - и пандемию не вызвать, и к противнику, террористам и криминалитету не попасть - это эпик фейл. И где-то там висела писенька антимонопольного комитета США. Херак - Пфайзер получающий 7-9% убытка в год, удваивает прибыль на 60%. А то, что видим - разгосударствление пендостана.
Reply
а я разве не о том же, нет?
Reply
О том же абсолютно.
Я просто написала, что им надо б-дей менять, а не кровати переставлять, АТО в пендостане допуск к разработке потенциально опасных технологий совершенно не имеет госконтроля.
Reply
Leave a comment