https://t.me/rostislavishchenko/1269 Всем, кто рассказывает о том, что царскую семью убили справедливо, потому, что народу плохо жилось и он, мол, царя ненавидел, во-первых, хочу сообщить, что убивая семью у народа не спросили
( Read more... )
ну уж про основателя политтехнологии это загон, никаким основателем ульянов не был, как обособленная дисциплина (это не наука) политтехнология существовала задолго до
никаких таких своих идей, кстати, там тоже особо не было.. была масса сложной и системной работы по компиляции чужих в систему.. он методист и компилятор, действительно очень сильный.. состыковать идеи (часто заведомо кривые) с практиками (часто заведомо преступными) он сумел настолько убедительно, что результирующая так сразу не казалась наблюдателю ни кривой, ни преступной, а вот заманчивой казалась.. пока этого наблюдателя в нее по уши не погрузят, разумеется
мне он скорее илона маска от политтехнологии напоминает.. ну или наоборот, не суть.. и объем некритически настроенных масс почитателей тоже роднит сабжей
Вот не соглашусь. Я его читал, ибо у бабушки его тома хранились. Джин Шарп всё сплагиатил у Ленина. Чуть осовременив. Ну почитайте, попробуйте найти отрывками мысли Ильича, как делать "революции". Там очень логически и фактически все объяснено. Он умел бороться за власть и знал, как. Но в экономике, например, много воды лил, что а вот то, а вот это... Притом самого метало от одного к другому. То есть да, он думать умел, злой гений нашей истории. Ещё умел нащупать "нерв" народа. Этого тоже не отнять. Потому, кстати, и был уверен, что Анальный не переможет - мозгов нет. Ленин бы его просто уничтожил в теоретической их беседе.
то, что источник С, что-то сплагиатил у источника Б, никак не говорит нам о том, что не существовало источника А.. или множества исходных источников, как в данном случае.. что касается ульянова, это серьезная методическая работа, где-то на стыке маркетинга, политологии , психологии и теории управления.. это совершенно неправильно называть плагиатом, он взял базу данных и стал из нее применять то, что подходит под концепт.. маск тоже не изобретал этот чертов двигатель от розетки (как и что-то еще), он был изобретен на век с лишним ранее.. он сумел оценить изменившиеся обстоятельства и увидел возможность применить и продать
( ... )
Ну да. Если глубоко копнуть... Правда, конечно, не он один виноват в случившемся. Я так, по частям че-то начитываю, собираю в голове. Там вопросы ко всем. И к церкви, и к государству и к народу. Так ша, как грится, в хорошую почву зерно ленинское упало.
1. Я несколько лет назад тупо скачал все 53 тома ПСС и просканировал (даже составил регулярное выражение с учетом возможных перенос слов и пр.) на предмет призывов и к расстрелам, убийствам и т.п. Нашлось ок. 20 фрагментов с подобными высказываниями именно Ленина, но в подавляющем большинстве они касаются саботажников, спекулянтов и т.п. И ни каких попов ес-но и дворян. Про попов в сети гуляет фейк "указания" от 1 мая 19-го года. Но никаких реальных документов не представлено. Тем более этого нет в ПСС. Вся эта белиберда, по-моему, идет из одного худ.произведения Резуна-Суворова. Мол в ПСС чуть ли не на каждой странице призывы к убийствам
( ... )
Вот согласен с вами, вешают всех собак на Ильича. Даже в партии ВИЛ не был безпрекословным авторитетом, местные советы его могли и нахер послать. Убийство Николая с семьёй и его брата Михаила-местная самодеятельность и анархизм.
Насчёт Англии. Николай в своё время обратился к королю с просьбой предоставить политическое убежище и сов. власть заверила обе стороны, что не будет препятствовать. Однако Георг не принял семью Николая.
Царя и его семью могли спасти родственники, но - предпочли хитро умыть руки. И это их стиль - бросить конкурента на растерзание толпы и стратегически постоять за углом. А кто уж из толпы конкретно растерзал... все они хороши. Не Ульянов, так Бронштейн, не Бронштейн так Савинков, не Савинков, так Чхеидзе.
Верхушка ВКПб очень похожа на верхушку НСДАП. И отмазки - одних околдовал Ильич, других Алоизыч.
Те кого поддержал Запад чудесным образом избежали казней.
Даже убийцы Распутина. Феликс Юсупов дожил до 1967 и умер своей смертью в Париже,
Дмитрий Павлович - до 1942, и умер в Давосе. И даже Пуришкевич - умер хоть в 1920, но от тифа, натурально.
Поэтому список цареубийц с лениными и юровскими неполон без Виндзоров.
Всегда поражался на красножопых скотов. Красножопый и хохол - одного поля ягоды........Мерзость.... Недаром процент коммунистической сволочи в УССР был самый высокий по Союзу... Хохлы поголовно были партийными....
Comments 186
никаких таких своих идей, кстати, там тоже особо не было.. была масса сложной и системной работы по компиляции чужих в систему.. он методист и компилятор, действительно очень сильный.. состыковать идеи (часто заведомо кривые) с практиками (часто заведомо преступными) он сумел настолько убедительно, что результирующая так сразу не казалась наблюдателю ни кривой, ни преступной, а вот заманчивой казалась.. пока этого наблюдателя в нее по уши не погрузят, разумеется
мне он скорее илона маска от политтехнологии напоминает.. ну или наоборот, не суть.. и объем некритически настроенных масс почитателей тоже роднит сабжей
Reply
Он умел бороться за власть и знал, как. Но в экономике, например, много воды лил, что а вот то, а вот это... Притом самого метало от одного к другому.
То есть да, он думать умел, злой гений нашей истории. Ещё умел нащупать "нерв" народа. Этого тоже не отнять.
Потому, кстати, и был уверен, что Анальный не переможет - мозгов нет. Ленин бы его просто уничтожил в теоретической их беседе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это коммасек-блядсконародник.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Вот согласен с вами, вешают всех собак на Ильича. Даже в партии ВИЛ не был безпрекословным авторитетом, местные советы его могли и нахер послать. Убийство Николая с семьёй и его брата Михаила-местная самодеятельность и анархизм.
Reply
(The comment has been removed)
Насчёт Англии. Николай в своё время обратился к королю с просьбой предоставить политическое убежище и сов. власть заверила обе стороны, что не будет препятствовать. Однако Георг не принял семью Николая.
Reply
Царя и его семью могли спасти родственники, но - предпочли хитро умыть руки.
И это их стиль - бросить конкурента на растерзание толпы и стратегически постоять за углом.
А кто уж из толпы конкретно растерзал... все они хороши.
Не Ульянов, так Бронштейн, не Бронштейн так Савинков, не Савинков, так Чхеидзе.
Верхушка ВКПб очень похожа на верхушку НСДАП.
И отмазки - одних околдовал Ильич, других Алоизыч.
Те кого поддержал Запад чудесным образом избежали казней.
Даже убийцы Распутина.
Феликс Юсупов дожил до 1967 и умер своей смертью в Париже,
Дмитрий Павлович - до 1942, и умер в Давосе.
И даже Пуришкевич - умер хоть в 1920, но от тифа, натурально.
Поэтому список цареубийц с лениными и юровскими неполон без Виндзоров.
Reply
Reply
Reply
Всегда поражался на красножопых скотов. Красножопый и хохол - одного поля ягоды........Мерзость.... Недаром процент коммунистической сволочи в УССР был самый высокий по Союзу... Хохлы поголовно были партийными....
Reply
Leave a comment