Доброй ночи, Империя

[mikus72]

В России провели успешные полигонные испытания лазерной пушки, в ходе которых она уничтожала несколько беспилотников различного типа, сообщил РИА Новости информированный источник

Comments

[evgeniy_antipov]

а тризуб из говна делать так и не научились.

[vagonfufla]

так не знают про палки!!вот когда украдут секрет про палки то тады да!)

[evgeniy_antipov]

вы упрощаете. палки...

а как же остальные навыки: метко на них накакать, потом руками это всё лепить, петь щеневмерлу, подскакивать в процессе.

[vagonfufla]

пролетая над гнездом кукушки??хм...не подумал..

[disjunctio]

Будировалась одно время идея, что старлинки можно лазерами того... Задумка перспективная.

[ext_801940]

Ну, орбитальный терминал, подогретый тем же "Пересветом", вряд ли долго после этого протянет...)

[alexx40in]

это про "Пересвет"?

[ext_6010358]

Вряд ли, явно что-то полегче, типа комплекса "Рать", например.

[limachko]

гм... т.е., без проводов. интересно, что за машинка.

[sanather]

Не, Пересвет мафынка сурьёзная, она на орбитах настроение портить должна будет.

[nailgun3d]

лазеры это хорошо, но, подозреваю, чуда не произошло и в плохую погоду (туман, дождь, через облака) он не работает
Поэтому только на лазер полагаться нельзя, но комплексно, как дополнительный рубеж, будет хорошо

[nailgun3d]

Взаимно, если что. Но в новости речь о самолётного типа тоже, такие запускают достаточно часто и в плане погоды они менее привередливы и управляются не через камеру, поэтому могут в туман тот же спокойно лететь.

[papagdepylo]

Круто!

[ququ010101]

Бластеры все ближе? 🙂

[papagdepylo]

Ну, боевые световые пистолеты были и при СССР. Но таки не бластеры. Да и сейчас речь идет о лазерных пушках. Для ручных бластеров пока нет емких и компактных источников энергии. Но прогресс идет.

[piterec_v_msk]

Бластеры стреляют сгустками плазмы, это другое. Там энергии нужно прям очень дохера.