Очевидные вещи написаны. Азы, вообще говоря. Воюет не армия, воюет страна в целом, а именно экономика, финансы, пропаганда, логистика и так далее. Даже внешние обстоятельства и те воюют. Есть, знаете ли разница, отключили немцы свои АЭС или еще нет, готов ли Нигер выкинуть Францию или еще нет. И так далее. То есть к войне до определенного уровня должно быть готово все. В 2014 Россия была весьма далека от такого статуса. Поэтому и не вмешались благоразумно. И да, отсылки "Украина была еще меньше готова", хоть и совершенно правильные, к делу вообще никак не относятся. Потому что война ожидалась не с Украиной, а с Западом. А Запад-то как раз был готов.
Но Запад готовился к быстрому разгрому России. По всем фронтам - военным, экономическим. политическим. К войне вдолгую Запад готов не был, от слова совсем. А Россия готовилась именно к войне вдолгую. И Украина здесь всего лишь один из фронтов.
В 2014 Россия вообще ни к какой войне не была готова. Ни к долгой ни к быстрой. Поэтому вряд ли бы нас порадовала тогда неготовность Запада к долгой войне, потому что нас-то разгромили бы быстро.
Замечание про Пригожин = Стрелков 2.0 эт в точку. Несколько параллелей. Оба манипуляторы. "Путин введи войска" прямо следовало из "грусти Игоря Ивановича" и транслировалось совершенно определенной группой журналистов. Циничное отношение к жизни людей. При уходе из Славянска часть малых гарнизонов были не предупреждены и остались в окружении. Бойцы потом выходили неделями, попадали в плен, раненных украинцы добивали. Живые, после обмена, Стрелкова проклинали. Судьба бронегруппы, которую Стрелков отправил "прикрывать отход", хотя ВСУ все видя, не собирались атаковать уходящие колонны - машины, танк и два бмп с экипажами были просто сожжены. "Снаряды Вагнеру" это противотанковые средства Стрелкова, которых "не было", но которые после оставление Славянска украинцы вывозили машинами. И самое главное - неуходящее впечатление что как Стрелковым, так и Пригоженым тонко управляли. Не из России и не в интересах России.
Я вас немного поправлю - и Гиркин, и Пригожин - не манипуляторы, а сами очень подвержены манипуляциям из-за чрезмерного самомнения. Вряд ли они были напрямую завербованы, скорее всего и их окружении были люди, которые подкидывали им нужные "идеи".
Добавлю чутка еще про цугцванг на тот период. Калининград и Беларусь. На 2013-2014 год в Калининградской области даже интернет шел через Литву, не говоря уже о прочем снабжении, да теми же хотя бы продуктами. Плюс Минск - настроения в Беларуси были пестрыми, но с уклоном в прозападность и многовекторность. И вот 2014 год, объявляются контрсанкции и область начала спешно упаковываться фермерскими хозяйствами, сырье для пищевого производства переориентируется на российское (я работала как раз тогда на одном таком заводе и точно знаю как и каким образом это происходило, не считаясь с временными затруднениями в поставках, удлинением логистики и так далее - иногда буквально через колено, но с гарантией того, что сырье будет российское и точка), строиться терминалы СПГ, кабеля связи по дну Балтики, про военку молчу (ибо). Так вот, когда все это уже почти десять лет назад раскручивалось, а в интернете выли «путинвведи» вперемешку с «путинзассал», если бы повелись на эти провокации, нам тупо сделали бы вилку на Северо-западе. Отдаете Крым
( ... )
Comments 64
Очевидные вещи написаны. Азы, вообще говоря. Воюет не армия, воюет страна в целом, а именно экономика, финансы, пропаганда, логистика и так далее.
Даже внешние обстоятельства и те воюют. Есть, знаете ли разница, отключили немцы свои АЭС или еще нет, готов ли Нигер выкинуть Францию или еще нет. И так далее.
То есть к войне до определенного уровня должно быть готово все. В 2014 Россия была весьма далека от такого статуса. Поэтому и не вмешались благоразумно.
И да, отсылки "Украина была еще меньше готова", хоть и совершенно правильные, к делу вообще никак не относятся. Потому что война ожидалась не с Украиной, а с Западом. А Запад-то как раз был готов.
Reply
Но Запад готовился к быстрому разгрому России. По всем фронтам - военным, экономическим. политическим. К войне вдолгую Запад готов не был, от слова совсем. А Россия готовилась именно к войне вдолгую. И Украина здесь всего лишь один из фронтов.
Reply
В 2014 Россия вообще ни к какой войне не была готова. Ни к долгой ни к быстрой. Поэтому вряд ли бы нас порадовала тогда неготовность Запада к долгой войне, потому что нас-то разгромили бы быстро.
Reply
Подготовку уже начали, но не успевали. Поэтому и не стали лезть на рожон, предпочтя подготовку к долгой игре.
Reply
Несколько параллелей.
Оба манипуляторы. "Путин введи войска" прямо следовало из "грусти Игоря Ивановича" и транслировалось совершенно определенной группой журналистов.
Циничное отношение к жизни людей. При уходе из Славянска часть малых гарнизонов были не предупреждены и остались в окружении. Бойцы потом выходили неделями, попадали в плен, раненных украинцы добивали. Живые, после обмена, Стрелкова проклинали. Судьба бронегруппы, которую Стрелков отправил "прикрывать отход", хотя ВСУ все видя, не собирались атаковать уходящие колонны - машины, танк и два бмп с экипажами были просто сожжены.
"Снаряды Вагнеру" это противотанковые средства Стрелкова, которых "не было", но которые после оставление Славянска украинцы вывозили машинами.
И самое главное - неуходящее впечатление что как Стрелковым, так и Пригоженым тонко управляли. Не из России и не в интересах России.
Reply
Да господи не занять господствующую высоту над городом ещё до подхода войск - это уже говорит о том что никакой "войны" он начинать не собирался.
Reply
Я вас немного поправлю - и Гиркин, и Пригожин - не манипуляторы, а сами очень подвержены манипуляциям из-за чрезмерного самомнения. Вряд ли они были напрямую завербованы, скорее всего и их окружении были люди, которые подкидывали им нужные "идеи".
Reply
"меняли жизни на время". не помню откуда цитата, но актуальна как никогда.
Reply
А кто автор?
Reply
Reply
Leave a comment