Смотря какой ДИП. В советской (да и современной российской) военной электронике микросхемы так густо заливают лаком или компаундом (и они, по сути, приклеены к плате), что проблем с динамическими нагрузками быть не должно. Такой монтаж и в космос прекрасно летал и летает.
Плата намного больше по размеру, плюс еще и сильно дырявая, прочность это не улучшает. Можно делать, не спорю, но при прочих равных SMD лучше и намного
Тем не менее, начинка "Калибров" и "Гераней", которую как-то показывали хохлы, тоже вполне консервативная. Там, как я помню, большинство микросхем (или даже все) как раз в корпусе типа ДИП. Процессор уровня 486 примерно, но российский. Что касается прочности плат, то проблема решается сборкой плат в блоки, то есть, их края достаточно жёстко закреплены между собой, и не могут произвольно болтаться. Блок управления получается отнюдь не миниатюрный, но хрупким точно не выглядит. К сожалению, не могу найти те фото.
Да все решается, но это дополнительный гемор. Как только ты разбиваешь плату на части, для сбора в блоки, у тебя сразу же получается дополнительный интрефейс. А это провода и разъемы и соответствующее падение уровня надежности и серьезное увеличение массы. Критическое или нет, тут надо смотреть в конкретике.
Если собирают на Dip, значит не от хорошей жизни. Это уже давно отжившая технология, которая намного дороже при сборке, значительно габаритнее и менее надежна в эксплуатации.
Там где я работаю, такие вещи не допустимы, по всем трем параметрам.
Собирают на DIP, я полагаю, потому что соответствующие микросхемы разрабатывались в те ещё времена. Возможно, сейчас уже есть другая элементная база - но военная приемка дело ведь не быстрое... Я служил в армии в 2003-05 гг. У нас в аппаратуре связи блоки были на транзисторах МП14 и МП15. В ЗАС-аппаратуре - примерно то же самое. Схемы шифрования сигнала - на этих же транзисторах. Я даже пытался разгадать, разглядывая плату с транзисторами, как это шифрование работает (не осилил 😄). И это всего 20 лет назад! Да, ту аппаратуру уже тогда собирались менять, но при мне ещё не поменяли. А вы говорите, DIP устарел...
Смотря какой ДИП. В советской (да и современной российской) военной электронике микросхемы так густо заливают лаком или компаундом (и они, по сути, приклеены к плате), что проблем с динамическими нагрузками быть не должно. Такой монтаж и в космос прекрасно летал и летает.
Reply
Плата намного больше по размеру, плюс еще и сильно дырявая, прочность это не улучшает. Можно делать, не спорю, но при прочих равных SMD лучше и намного
Reply
Тем не менее, начинка "Калибров" и "Гераней", которую как-то показывали хохлы, тоже вполне консервативная. Там, как я помню, большинство микросхем (или даже все) как раз в корпусе типа ДИП. Процессор уровня 486 примерно, но российский. Что касается прочности плат, то проблема решается сборкой плат в блоки, то есть, их края достаточно жёстко закреплены между собой, и не могут произвольно болтаться. Блок управления получается отнюдь не миниатюрный, но хрупким точно не выглядит. К сожалению, не могу найти те фото.
Reply
Да все решается, но это дополнительный гемор. Как только ты разбиваешь плату на части, для сбора в блоки, у тебя сразу же получается дополнительный интрефейс. А это провода и разъемы и соответствующее падение уровня надежности и серьезное увеличение массы. Критическое или нет, тут надо смотреть в конкретике.
Если собирают на Dip, значит не от хорошей жизни. Это уже давно отжившая технология, которая намного дороже при сборке, значительно габаритнее и менее надежна в эксплуатации.
Там где я работаю, такие вещи не допустимы, по всем трем параметрам.
Reply
Собирают на DIP, я полагаю, потому что соответствующие микросхемы разрабатывались в те ещё времена. Возможно, сейчас уже есть другая элементная база - но военная приемка дело ведь не быстрое...
Я служил в армии в 2003-05 гг. У нас в аппаратуре связи блоки были на транзисторах МП14 и МП15. В ЗАС-аппаратуре - примерно то же самое. Схемы шифрования сигнала - на этих же транзисторах. Я даже пытался разгадать, разглядывая плату с транзисторами, как это шифрование работает (не осилил 😄). И это всего 20 лет назад! Да, ту аппаратуру уже тогда собирались менять, но при мне ещё не поменяли. А вы говорите, DIP устарел...
Reply
Конечно устарел, уже лет 30 назад. Сами же признаете, то что на DIP продолжают клепать объясняется иными причинами.
Reply
Да, я помню этот адский лак. Ничего выпаять с платы уже невозможно
Reply
Leave a comment