>Афганистан им [на Западе -К. А.], конечно, совсем ни к чему.
Как уже было неоднократно сказано, одним из главных разочарований девяностых Плюс заключалось в том, что ВНЕЗАПНО оказалось, что газете "Правда" про Запад писали таки правду!
>16 октября 1984 [В Туркменской ССР -К. А.] тысячи подпольных мулл.
>Ф. Д. Бобков (КГБ) доложил, что обнаружены даже мюридские группировки. Настроения антисоветские и антирусские очень широко распространены.
Почему-то советские плазменные коммунисты очень обижатся, когда их начинаешь мордой тыкать в эти и другие плоды советской же "антирелигиозной" пропаганды. Сама мысль о том что если начнать гнобить "приемлемых", общественно удобных батюшек/ксендзов/мулл, то вместо наступления атеистическского райка получится просто общество, где их место заняли радикалы, кажется товарищам коммунистам каким-то фантастическим космических масштабов абсурдом. Примерно как 16летнему раздолбаю - мысль о том, что ему придётся работать, и очень скоро. Само сознание гонит подобную мысль, не принимает эту фантастическую
( ... )
На складах скопилось на 2 млрд. рублей неходовых товаров, то есть таких, от которых отвернулся покупатель. Это почти равно сумме капиталовложений во всю легкую промышленность на остаток пятилетки.
Ога, у меня вопрос тот же: по сути, фраза бесмысленна - если трактор стоит 5000, работы делает за весь срок эксплуатации на 50 000, а трактор стоимостью 10 000 работает за тот же срок на 60 000, плюс требует на 0.2 рабочего меньше то выгода очевидна всем, кроме Черняева
Дык я вообще написал предельную ситуацию - за весь срок эксплуатации. А так то при нормальной загрузке нормальный трактор и за пару лет окупится и еще лет 20 чистоган давать будет. Текст в итоге или идиот писал, или пропаг.ндон какой-то. В принципе, мог и тот и другой в одном лице.
Вот. За что я ценю современность - за то что люди наконец-то начали задумываться над таким вечным вопросом как cui bono/cui prodest. О мотиве то бишь. По крайней мере ещё пять-десять лет назад само упоминание о мотиве и попытки как-то соотнести личность говорящего с тем ЧТО он говорит автоматически вызывало "ты просто ad hominem, надо смотреть на идею, а не на личность" и вызывало стоп-кран.
В этом плане от дурного советско-перестроечного наследия (Помните как в фильме "Покаяние", кажется? "Мне не нужны доказательства, я говорю ПРАВДУ!!!") мы избавляемся, и это радует.
Но мотив в данном случае легко читается. Это преуменьшение своих собственных "заслуг", попытки "закосить под дурачка". Мол, я, Упыренко Тошнот Мразотович, в угнанной машине вечером гхегхедцатого действительно находился, о чём свидетельствует заблеваный салон, но в угоне не участвовал, то что машина угнана понятия не имел и правда поверил в то что гражданин А.О. Гопников действительно её купил. Справку о неоконченной по причине дебильности школе прилагаю.
Тащем-та даже если он врет - результат на табло. И да, тут достаточно камрадов, которые некоторые вещи могут подтвердить лично. Например про наличие в Костроме сыра.
Сыр был даже у нас в Оренбурге в те годы,я то хорошо все помню (1963 г.р).Он изчез,когда Мишка пришел к власти.А этот самый Черняев известно кем был,поэтому и воспомоминания свои соответствующим образом отредактировал,либераст еще тот
Comments 285
>Афганистан им [на Западе -К. А.], конечно, совсем ни к чему.
Как уже было неоднократно сказано, одним из главных разочарований девяностых Плюс заключалось в том, что ВНЕЗАПНО оказалось, что газете "Правда" про Запад писали таки правду!
>16 октября 1984 [В Туркменской ССР -К. А.] тысячи подпольных мулл.
>Ф. Д. Бобков (КГБ) доложил, что обнаружены даже мюридские группировки. Настроения антисоветские и антирусские очень широко распространены.
Почему-то советские плазменные коммунисты очень обижатся, когда их начинаешь мордой тыкать в эти и другие плоды советской же "антирелигиозной" пропаганды. Сама мысль о том что если начнать гнобить "приемлемых", общественно удобных батюшек/ксендзов/мулл, то вместо наступления атеистическского райка получится просто общество, где их место заняли радикалы, кажется товарищам коммунистам каким-то фантастическим космических масштабов абсурдом. Примерно как 16летнему раздолбаю - мысль о том, что ему придётся работать, и очень скоро. Само сознание гонит подобную мысль, не принимает эту фантастическую ( ... )
Reply
Reply
хрущевых
Reply
- Вот пришел Хрущов, и все увидели, что такое настоящая культя личности!
© анекдоты.
Reply
Этим плоха любая система, построенная на идеологии, на выходе или черняевы, или блинкины
Reply
На складах скопилось на 2 млрд. рублей неходовых товаров, то есть таких, от которых отвернулся покупатель. Это почти равно сумме капиталовложений во всю легкую промышленность на остаток пятилетки.
Х.ф. Выстрел в спину (1979).
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Вот. За что я ценю современность - за то что люди наконец-то начали задумываться над таким вечным вопросом как cui bono/cui prodest. О мотиве то бишь. По крайней мере ещё пять-десять лет назад само упоминание о мотиве и попытки как-то соотнести личность говорящего с тем ЧТО он говорит автоматически вызывало "ты просто ad hominem, надо смотреть на идею, а не на личность" и вызывало стоп-кран.
В этом плане от дурного советско-перестроечного наследия (Помните как в фильме "Покаяние", кажется? "Мне не нужны доказательства, я говорю ПРАВДУ!!!") мы избавляемся, и это радует.
Но мотив в данном случае легко читается. Это преуменьшение своих собственных "заслуг", попытки "закосить под дурачка". Мол, я, Упыренко Тошнот Мразотович, в угнанной машине вечером гхегхедцатого действительно находился, о чём свидетельствует заблеваный салон, но в угоне не участвовал, то что машина угнана понятия не имел и правда поверил в то что гражданин А.О. Гопников действительно её купил. Справку о неоконченной по причине дебильности школе прилагаю.
Reply
И да, тут достаточно камрадов, которые некоторые вещи могут подтвердить лично. Например про наличие в Костроме сыра.
Reply
Сыр был даже у нас в Оренбурге в те годы,я то хорошо все помню (1963 г.р).Он изчез,когда Мишка пришел к власти.А этот самый Черняев известно кем был,поэтому и воспомоминания свои соответствующим образом отредактировал,либераст еще тот
Reply
Leave a comment