Что посмотреть воскресным вечером

[mikus72]

https://t.me/coolnews1/20212

А вот интересно, как будут выглядеть протоукры в интерпретации толерантных режиссеров?

Comments

[korneev_ssxoxol]

Да они просто не мылись, холодно, зябко и мыло еще не изобрели, хотя и расческу тоже не изобрели, вот и показали их такими)

[dr_krotkiy]

Как Карин Жан Пьер Домовёнок Кузя? Логично.

[krond]

Ржака в том, что выдуманное прошлое на самом деле становится их актуальным будущим.

[dvl_2016]

Ну-у-у, после анонсирования фильма про трёх мушкетёрок, одна из которых бодипозитивная негритянка-Портоска, я уже ничему не удивляюсь!

[ext_5561623]

Ай-на-нэ-на-нэ ))

[dvl_2016]

Оно! ;-)

[ext_5561623]

Я прям вижу сюжет этой синематографической ленты: коней у мушкетёров увели, подвески на мониста пустили, оружие мушкетёрское гвардейцам продали, все поют, танцуют, мушкетёрки шумною толпою вдоль по Нормандии кочуют.

[dark_beer]

Первые шведы были все в чалмах и с чётками. А если серьёзно, антропологи уверяют, что по генетическим исследованиям, первые кроманьонцы были таки темнокожими.

[tmish]

Это база, но чистые кроманьонцы остались в Африке, а мы - смесь с неандерами, денисовцами и ещё бгг весть с кем. И смешались гораздо раньше, чем домигрировались до северной Европы.

[anneary]

Андертальцы, неандертальцы... Кто их теперь разберет! :)))
"Были в музее, посмотрели череп первобытного человека. Я сказал Единичке, что это череп андертальца, но Единичка, эта вечная спорщица, тут же стала утверждать, что это череп не андертальца. Вот такая строптивая девчонка, ей бы только мне перечить!"
(с) "Магистр Рассеянных Наук" :)))

[haritonoff]

Ну смесь это _очень_ громко сказано. Так, есть примеси, на фенотип не шибко влияющие. Посветлели мы сами.

[terramorpher]

Есть более авторитетные источники.

[koldoblin]

Дробышевский гонит иногда либеральную повестку.
Так что к его рассказам нужно относиться с осторожностью.

[cybergoose]

С осторожностью, скорее, следует относиться к таким утверждениям о «повестке» и заговоре. Что конкретно «либеральное» он «гонит», например? То, что излагает Дробышевский в популярной форме - это в абсолютном большинстве случаев общие места современной антропологии и палеогенетики, не зависящие от персональных мнений и «повесток», основанные на объективных данных и разделяемые всем мировым научным сообществом, независимо от политики. Ошибки его относятся к тем областям знания, от которых Станислав далёк (это, в частности, палеонтология).

[parthian_archer]

Я слушаю его много лет уже, по молодости у него были слышны нотки леберального толка.