У беглохахлов и их подельников "своя Россия", а с реальной они борются и готовы "откручивать головы"

[hrono61]

Собственно, диагноз ровно тот, что был выписан всем сортам мауу на складе ещё в первые постмайданные годы: у этих некро- и футуропатриотов в головах какая-то "другая Россия", к реальной отношения не имеющая. Ну а "откручивать головы"© они мриют потом.

Comments

[bobi4ka]

Нужно ли вообще говорить с жителями Харькова и тем более Львова и какого-то Стрыя? Вот в чем вопрос.

[prosto_melanya]

Иногда жители Харькова - родственники.

[bobi4ka]

От этого мой вопрос не снимается. С родственниками тоже обшаться необязательно. У меня, например, есть родственники на Украине, которых я даже не знаю. Мы всегда сами выбираем, с кем общаться.

[prosto_melanya]

Родственник не мой, мужа. Но я понимаю, что человек-то он не плохой, но, в общем-то пережил не самое приятное время в Харькове и промыт Украинской пропагандой.

[etoya1]

Ироничные хохложопые ведьмы?
Это про Бильченку что-ли?

[fotinia_7102]

Мабуть про Тетяну Монтян?

[etoya1]

Не, та не иронична.

[fotinia_7102]

Это для вас, а для какла мабуть она воплощение сократической иронии.

[ext_6651839]

Да уж, однозначно в рамку :

"А на роль лидеров патриотизма у нас набраны отбросы, которых побрезговали взять в либералы."

Только я Апачева или Прилепина не набирал ,самонасралось однако.

[papagdepylo]

Скорее не само насралось, а сами насрались 😀

[ext_6184212]

Мой препод по философии как-то объяснял мне, молодой дуре с избытком лево-анархических взглядов, что для сохранения здравости и трезвости ума Россию надо любить именно такой, какая она есть, а не мечтать сделать ее другой, теряя на это драгоценное время своей жизни и нервы с безнадежной борьбе с реальностью. Потому что никто в одиночку Россию не переделает - ее ваяет народ в тех рамках окружающей его, народ, реальности. Нет "начертанного исторического пути" (ни правильного, ни неправильного) - есть только народ и непрерывно меняющаяся в единстве с ним страна. Поэтому бесполезно как сокрушаться по поводу прошлого, так и оспаривать будущее.

Мне это помогло не скатиться ни к "совкодрочерству", ни "булкохрусту", ни к любым другим сектам, помогло научиться воспринимать нашу историю цельно, гордиться любым из флагов России. Мне, честно говоря, просто жаль людей, гробящих нервы и годы своей жизни в погоне за мифами и призраками своих мечтаний, строящих себе идолов, которых никогда не будет в реальности. Россия будет именно такой, какой её

[fotinia_7102]

Какой умный человек. И вы умница, что услышали его в юном возрасте. Всем бы так.

[hrono61]

А не сделаешь это отдельным постом? :)

[papagdepylo]

Мудрый у вас был преподаватель. Примерно это же я говорю другим людям. Хотя, честно говоря, не так просто и ясно. А может, меня просто понять не хотят, когда объясняю, что и совкодрочестство и булкохрустение - суть глупость, все меняется, бесполезно цепляться за прошлое, и совсем пустое - лепить в воображении идеальную страну, все одно будет не так.

[vsegdavputi]

Ядвига отлично, а вот Конаныхин и сам сморозил так сморозил. На первый взгляд, начинает за здравие, но если приглядеться - это всë те же "не тем платят". А дальше и вовсе рисует чисто украинскую картину мироздания, где высокообразованные европейцы Запукры, эстеты и умницы Харькива и роковухи Куева, Чернигова и Сум с ироничным прищуром ждут, чем же их заинтересуют лапотные москали. Иначе не приедут на фильтрацию в Шереметьево - и не просите, кацапы!

[hrono61]

Тем не менее даже сбитого прицела хватило, чтоб хахлы снова подорвались :)

[fotinia_7102]

Да, вот меня конаныхинский высер так просто оскорбил, я даже на хрюкотание Кофмана внимания не обратила. Украинство це мерзость во всех его проявлениях. И что бы не говорил хохол - всё х.. ня, как и он сам.

[peleng34]

характир такий (с)

У него, если не про космос или инженерию, тушите свет: то дипломатов поучать возмётся, то байки армейские пересказывать на серьёзных щщах. А, хохлов ещё освободить жаждет, от укроиньства.