Leave a comment

Comments 27

ext_5569411 December 10 2024, 12:32:11 UTC

Концепция выглядит адекватной и единственно правильной в нынешних условиях, особенно на фоне альтернатив, упомянутых автором.

Вопрос только чисто из интереса к изучению истории: а реформы Петра I, который именно делал Россию другой, как с этой точки зрения оценить?

Reply

ext_6184212 December 10 2024, 16:30:11 UTC

Преподаватель, к сожалению, умер - спросить не могу.

Но если интересна моя точка зрения, скажу, что Пётр делал не из своих хотелок, а из осознания реальности отставания России по ряду культурных, технических и пр. моментов. И в том числе народ, его образ жизни и уровень достатка являются стимулами и причинами возникновения определенных идей. Безусловно, все правители меняют какие-то аспекты государственного устройства и жизни, вопрос лишь в том - это именно личные хотелки/самодурство или всё же отражение неких реальных объективных потребностей? Мы же не можем ставить новшества Петра I и Ельцина рядом, например?

Reply


born20 December 10 2024, 13:12:03 UTC

Римма Казакова

Говорю не с горечью, не с болью,
но, презрев наивное враньё:
самой безответною любовью
любим мы отечество своё.
То ли у него нас слишком много…
И не стоит спрашивать так строго,
требовать,
грубить
и теребить?
Может быть, не брошен, не несчастен
каждый, кто к отечеству причастен
долгом и достоинством -
любить…
И пускай оно не отвечает,
нас не замечает,
не венчает…
Ну а мы в просторах долгих лет
понимаем и с плеча не рубим.
Просто любим.
Безответно любим.
Но сама любовь -
и есть ответ.

Reply


themightypuh December 10 2024, 16:15:12 UTC

Полностью согласен!

Reply


Leave a comment

Up