Шеф, фсё пропало, ОБТ, БМП! - о соитии вАенwhoreа Кiтёнка и Антропоса Тонкогоплона
Придется разбирать бред подробно, поскольку бреда очень много и от двух знаменитых бредогенераторов, посему с "поддержкой с воздуха" в лице временно ограничего боеспособной Манюни.
Начало, процитированное в скриншоте, я опущу, но на некоторых перДлах Кiтiнка придется остановится подробно, как аналитикам-вооруженцам.
"Почти сенсация со знаком «-»: с бронетехникой мы застряли чуть ли ни в 70-х гг. XX века. «Армата», о которой столько говорилось, обернулась обманкой. Импортозаместить анонсированные в «Армате» прорывные технологии наша промышленность оказалась не в состоянии. Танк стоимостью бюджета крупного региона так и остался в парадных расчетах Кантемировской дивизии. При СВО «Армату» перестали катать по Красной площади. Неудобно как-то".(с)вАенwhore Кiтёнок
Первое - это как индикатор, пишет ли нормальный человек, или идиот: экономическая обоснованованность боеприменения. Т-14 машина элементарно слишком дорогая, не только в единицах условных - рублях, енотах, юанях и примкнувших к ним евро, которые, хоть с ущербом для экономики, но можно напечатать, но и в безусловных - человеко/часах труда ИТР и высококвалифицированных рабочих и загрузке производственных мощностей. Если в безусловных человеко-промышленных единицах 1 Т-14 "Армата" стоит не менее, чем 5 Т-90М "Прорыв", кстати превосходящий ОБТ противника с гандикапом не менее, чем в 10-15 лет, любой вменяемый гособоронзаказчик в условиях конфликта сверх-высокой интенсивности (за 8! лет Ирано-иракской войны потери Ирака составили 270 тысяч, а потери Ирана почти 600 тысяч убитыми - безвозвратные потери киевского режима (свыше 820килохинзир) уже превысили эти цифры в сумме по весьма скромным оценкам, уничтожена военная техника, доставшаяся Украине от СССР почти полностью, уничтожен воентех бывшего ОВД и значительная часть вооружений европейского фланга НАТО и США, достаточно посмотреть на "обнуление" ЗРК "Пэтриот", САУ М-109А5/А7 и "Портвейнов", показавших дно, можно сказать, что боевые действия на Малороссийском ТВД Третьей Мировой, а это именно так, а не привычная за 20й век локалка, по потерям личного состава и техники сателлитов основного противника вполне сравнимы с ВМВ) предпочтёт производить кратно менее затратное и более технологичное оружие, не критично отличающиеся от концептуально нового по боевым возможностям в условиях современных угроз.
Угрозы стали иными - не смотря на то, что главными убийцами танков и иной бронетехники на малороссийском ТВД 2022-2025 осталась "золотая двойка" - вертолёт с ПТРК + САУ с высокоточным снарядом, способным поражать подвижные цели, все более эти, казалось бы, неизменные десятилетиями, убийцы танков уступают место "взрослым" БЛА-камикадзе, таким как "Ланцет" и "Снайпер", теперь и с полуавтономной графически-инфраоптической ГСН, а также совершенно новому, по сравнению с барражирующими боеприпасами оружию - "бюджетным" оптоволоконным квадрикам, все чаще выносящим и приводящим в исполнение приговор "Абрамсам", "Леопардам" и "Челленджерам", причем, в HD качестве.
Заметное отличие от традиционных противотанковых средств - ОБПС и ПТРК у дронов, особенно, волоконных, это их сверхмалая, даже по сравнению с еле ползущей на 130-170м/с ПТУР ТОУ скорость, составляющая часто не более 30м/с - 50м/с это уже "скоростные" X-wing и КУБ, новейший КАЗ "Афганит", рассчитанный на поражение от ПТУР/РПГ до ОБПС на скорости близкой к 2000м/с просто проигнорирует БЛА-камикадзе как ложную цель - ком земли или птичку, что мы неоднократно наблюдали на примере уничтожения "Меркав-Мк4" без срабатывания КАЗ "Трофи".
Но (весьма нетривиальная) задача "перепрошить" КАЗ совершенно недостаточна - дроны это экономическое оружие, стоящее в несколько раз дешевле поражающей ракеты, имеющей даже свой НРВ, к тому же, истощающее защитный боекомплект танка и создающее угрозу пехоте при каждой атаке, на танках должна будет появиться "бюджетная" антидроновая КАЗ направленного электромагнитного, лазерного или кинетического действия.
Но и этим все не заканчивается. Когда я беседовала с сообщником, он справедливо напомнил о "гейм-чейнджерах" - РВЗ "Гермес" или даже достаточно медленных британском "Бримстоуне" и американском "Хеллфайре" с тяжелыми ОФБЧ на высокбризантном ВВ, значительно превосходящих по могуществу 6" артиллерийские УАС, при дальности "Гермеса" до 25-30км с вертолета и до 45 со штурмовика.
Таким образом, новым КАЗ придется решать проблему уничтожения межвидовых РВЗ/ПТУР на дальнем расстоянии или уничтожения боенагрузки без ее детонации.
Понятно, что все описанное нами выше для Кiтiнка тёмный лес. Однако подумать о репутационном ущербе российскому ОПК, например, при подрыве на мине, не смотря на защиту - она не абсолютна, ну и о том, что Т-14 "промежуточный" концепт-танк, несмотря на свои прорывные ТТХ, в крупную серию он пойдет с шестидюймовым гладкоствольным хоботом, аналогичным 152мм танковому орудию об. 195
Разбираем наброс бредогенератора далее:
"Да, вражеские танки - тяжелые, большие, с ошибками, недостатками. Они - не вундерваффе. На их фоне мы должны были быть лучше, но …не можем! Не вытягиваем! Кстати, ещё и потому, что ничего не желаем менять! Болтовня про модернизацию - на ТВ, на линии фронта - другая правда".(с)вАенwhore Кiтенок
Как сей сабж объяснит, что в девяти танковых боях за последние 1,5 года было уничтожено 2 "Леопард-2А4", 3 "Леопард-2А6", 1 Strv-122, 3 М1А1SA (для удобства - М1А2Э если по-русски) "Абрамс", 1 "Леопард-2А6" выведен из строя и захвачен огнем Т-90А, Т-90М, Т-72Б3М, два Т-72Б3М были повреждены огнем "Леопард-2А6" в упор (с 1400м) из засады (хинзирские источники не претендуют на победу, прямо указывая статус "пошкождены" - повреждены) попросту из-за того, что новейший немецкий ОБПС 120мм Рейнметалла не смог полноценно пробить комбинированную броню, прикрытую сверху ВДЗ с метаемой бронепластиной, хотя стрела была не из уранового сплава, а вполне себе вольфрамовая. Почему-то ОБПС Т-72Б3М просквозил металлокерамический пакет лба корпуса Лео-2А6 с большей дистанции, разрушил двигатель и привел к пожару топлива, а в итоге выведенный из строя танк стал украшением выставки на Поклонной горе. 10:0 6 КУРВ и 4 ОБПС. А учитывая два боя "Леопард-2А4" в Идлибе 2020г против модернизированных Т-62МУ обр. 2016 с новейшим ОБПС большого удлинения 2017г разработки до 650мм б/п по нормали и "Арканом" (на модификациях обр. 2023 КУРВ нет), в результате чего один получил пробитие ломом лба башни и выгорел, а второй получил ПТУР в корму с тем же результатом - то 12:0. И это в Идлибе ещё с Т-90 Леопард-2А4 просо не встретились из-за низкой интенсивности конфликта. Впрочем, на исторических российских землях тоже никто не собирался заниматься с Леопардами и Абрамсами фехтованием на вольфрамовых монтировках, а просто сожгли вертолетами, "Краснополями" и "Ланцетами", да и 7 из 12 уничтоженных западных танков стали жертвой ствольных КУРВ и боберов, о "бесполезности" которых нам так долго говорили большевики военблогеры.
Как оказалось а) ВДЗ обеспечивает надежную защиту от ОБПС, б) танки с танками действительно не воюют на 95%, а вот от авиационного ПТУР или тандемной кумы "Ланцета" (да, что там говорить - простейших устаревших гранат ПГ-7ВЛ на квадрокоптере, которыми запросто уничтожали западные танки на Украине) этой самой ВДЗ и недоставало, как хинзиры не облепливали Лео, Абрамы и Челли устаревшей НДЗ "Контакт-1"
Очень "непростые" отношения сложились у Леопардов и Абрамсов и с "Краснополями". Дело в том, что из-за конструктивных особенностей - "гибридной" не комбинированной крыши-ВЛД и размещения основного б/к в нише башни танки западной школы не выполняли свою основную функцию - гибнуть, но спасать экипаж. При прилете 6" презента в ВЛД (особенно тонюсенькую у Лео) взрыв снаряда проламывал относительно тонкий лист, что приводило к гибели экипажа. А 90% попаданий в крышу башни и вовсе приводили к потужному вибуху, в результате чего, вышибные борта корпуса срабатывали штатно.
Опять-таки СУО, в том числе и по ночному каналу, и дальнометрированию даже у Т-72Б3М превосходит СУО Абрамсов и Леопардов, не модернизировавшееся более десяти лет, позволяет применять КУРВ с предельной дальности. Об импортозамещении, кстати.
Над ней - аппарелью БМП «Брэдли» - в СССР зубоскалили, а на войне на Украине, простите, в СВО оказалось, что она здорово помогает на заминированных участках местности, позволяя избежать, по крайней мере, мгновенного подрыва при десантировании. Есть видео (и не одно), как противник вытягивает тросами и кошками своих бойцов на аппарель при десантировании и эвакуации на минном поле.
Еще один перДл.
Дело в том, что аппарель весьма спорное техническое решение. Одно дело рассуждать об удобстве десантирования или эвакуации, даже с минного поля, это, даже, в принципе, верно, а совсем другое, когда речь идет об экстренном покидании М2А2 или М-113 при боеповреждениях.
Мы понимаем, что такие москальские слова, как заклинивание, деформация корпуса, выход из строя электрогидравлического механизма Кiтiнку ничего не скажут, но наблюдать приходилось не раз, как американская БМП или БТР превращаются попросту в крематорий-профилакторий для экипажа и мотопехоты, которая физически не успевает открыть аварийный лючок, да еще и гуськом, друг за дружкой, через него машину покинуть, когда сзади обдает сноп пламени ДТ из разорванных баков и еще (если повезет не мучаться) вот-вот рванёт боеукладка.
А теперь - источник Кiтенка.
Славен своим пiхвословьем Антропос по прозвищу Тонкогоплон,
Тот, что великий знаток колесниц и египетских и миттанийских и хеттских!
Только отныне весь хохлос его на агоре
Стал вопрошать: "Загляни-ка в ручей, да скажи, что с Оплотом?"
Канал Ондрiя-БТВТ, конечно, аффторитет, да...
Сомневалась, выкладывать ли насчет аппарели, но положу под 18+ для того, чтоб каждому, вздумавшему на это весьма и весьма небесспорное тактически решение под*очувать, желающие могли бы кинуть короткометражку
"Покидание подбитой взрослым ПТУР ББМ через заклинившую аппарель". Мастер-класс от п'ятачкiв.
На самом деле, как раз советские инженеры знали, а российские еще и знают физику. Люки распахиваются при деформации корпуса, а аппарель намертво клинит. Но ни Кiтенку, ни Великому Танкизду сего не объяснить.
Ипи и Мання для Перемог