Многие из них ещё и считают, что российские земли - земли Центральной России - тоже должны быть балтскими, ибо когда-то на них жили балты, там балтская топонимика, а потом пришли русские - и о-оооо!!! А когда им говоришь, что те балты, что жили на этих землях - никуда не делись, а просто влились в состав русских, а балты - это не народ, не национальность а вообще х.з. что - они тупо не понимают. "А как это так? Это всё должно принадлежать балтам!!!" - и точка.
Правильно - "четырёх балтских и ливского языков" (четвёртый, кроме названных, вероятно, ятвяжский; ливский язык - родственен финскому, эстонскому, карельскому).
Именно. Потому что если переводить на язык родства, то санскрит всем европейским индоевропейским языкам дядька. Первыми это вообще англичане заметили, когда обнаружили, что у оккупированных индусов подозрительно похоже называются числительные.
Comments 46
Чего упорно не могу понять - как у них от прочтения таких заявлений на лбу огромный синяк от фейспалма не образуется?
Reply
Многие из них ещё и считают, что российские земли - земли Центральной России - тоже должны быть балтскими, ибо когда-то на них жили балты, там балтская топонимика, а потом пришли русские - и о-оооо!!!
А когда им говоришь, что те балты, что жили на этих землях - никуда не делись, а просто влились в состав русских, а балты - это не народ, не национальность а вообще х.з. что - они тупо не понимают.
"А как это так? Это всё должно принадлежать балтам!!!" - и точка.
Reply
Гугл-перевод несколько... эээ...
Правильно - "четырёх балтских и ливского языков" (четвёртый, кроме названных, вероятно, ятвяжский; ливский язык - родственен финскому, эстонскому, карельскому).
Reply
Reply
Reply
Именно. Потому что если переводить на язык родства, то санскрит всем европейским индоевропейским языкам дядька. Первыми это вообще англичане заметили, когда обнаружили, что у оккупированных индусов подозрительно похоже называются числительные.
Reply
Они там из лего что ли забор строят?
Reply
Reply
Leave a comment