Leave a comment

Comments 46

zagon_maydanov December 27 2024, 10:17:42 UTC

Чего упорно не могу понять - как у них от прочтения таких заявлений на лбу огромный синяк от фейспалма не образуется?

Reply

asox2 December 27 2024, 11:15:46 UTC

Многие из них ещё и считают, что российские земли - земли Центральной России - тоже должны быть балтскими, ибо когда-то на них жили балты, там балтская топонимика, а потом пришли русские - и о-оооо!!!
А когда им говоришь, что те балты, что жили на этих землях - никуда не делись, а просто влились в состав русских, а балты - это не народ, не национальность а вообще х.з. что - они тупо не понимают.
"А как это так? Это всё должно принадлежать балтам!!!" - и точка.

Reply


sanitareugen December 27 2024, 10:26:18 UTC

Гугл-перевод несколько... эээ...

Правильно - "четырёх балтских и ливского языков" (четвёртый, кроме названных, вероятно, ятвяжский; ливский язык - родственен финскому, эстонскому, карельскому).

Reply

ext_3508170 December 27 2024, 11:36:29 UTC
Нет, ятвяжский тут ни к чему, ибо латгальский, куронский, земгальский и селский.

Reply


cmike December 27 2024, 10:36:52 UTC
Насчёт санскрита правда. Впрочем, то такое - в любом европейском языки (из индоевропейских), включая русский, то же самое. :)

Reply

willy_a_pimp December 27 2024, 14:30:29 UTC

Именно. Потому что если переводить на язык родства, то санскрит всем европейским индоевропейским языкам дядька. Первыми это вообще англичане заметили, когда обнаружили, что у оккупированных индусов подозрительно похоже называются числительные.

Reply


unready December 27 2024, 10:37:08 UTC

Они там из лего что ли забор строят?

Reply


cmike December 27 2024, 10:38:38 UTC
А почему они не отгораживаются болотоами (оно, кстати, даже работает :) ).

Reply


Leave a comment

Up