Со всей капиталистической беспощадностью
Дмитрий Заборин
Историк, политолог, политтехнолог, координатор проекта "Электронная Книга Памяти Украины"
Когда мой друг Саша объявил дефолт, у него, конечно же, имелся на то ряд совершенно уважительных причин. Включая причины, обосновывающие невозможность поставки оплаченного товара. Как и всякий кредитор, я имел три пути: махнуть рукой на эти невеликие, в общем, деньги; нанять бескомпромиссных специалистов по вопросам возвратов; забрать долг шкафами, поношенными туфлями и другим имуществом, движимым и недвижимым. Со всей капиталистической беспощадностью.
Поскольку я был воспитан в традициях всепрощения, нестяжательства и любви к ближнему, Саша остался при своих туфлях, относительно здоровым, но навсегда перестал быть другом. С Украиной же, устами своего правительства объявившей о невозможности платить долги, все будет не так. Во-первых, потому, что долги государства куда больше Сашиных. Во-вторых, в вопросах денег представители кредиторов вовсе не так добры, как я. В-третьих, одобренный парламентом закон, позволяющий правительству при необходимости вводить мораторий на выплаты внешнего долга, означает, что отдавать придется всем движимым и недвижимым имуществом. Причем, скорее рано, чем поздно.
Теперь о деталях.
Когда человек в очках (отвечающий, в том числе, за падение ВВП по итогам 1 квартала 2015 года на рекордные 17,6%), говорил о "недобросовестных кредиторах", это означало, что денег на ближайшие выплаты по долгам нет. Поэтому в данной непростой ситуации необходимо было как-то извернуться, чтобы протянуть еще какое-то время. Так был изобретен новый интересный термин, означающий, что кто-то "недобросовестно" требует обратно свои деньги.
Эти кто-то - частные кредиторы, с которыми до конца мая планировали договориться о списании порядка 40% номинальной стоимости государственных и гарантированных государством долгов. Но с оглядкой на темпы падения украинской экономики заимодавцы предпочли отказаться от такого интересного предложения. Тем более что не все они являются частными, как того хотелось бы некоторым гражданам. Частные кредиторы - это, вообще-то, американские фонды (в первую очередь, Franklin Templeton), выкупившие наши долги в интересах товарищей Ротшильдов.
К нам едет МВФ. Чем встречать будем?
А еще есть российский Фонд национального благосостояния, предоставивший в декабре 2013 года кредит в форме еврооблигаций на 3 млрд долларов. Российский кредит, по сути, межправительственный. Попытка украинской стороны представить его как долг перед частными кредиторами ставит в очень неудобное положение МВФ. По правилам этой организации, если должник не платит государственным кредиторам, то кредитов ему больше не дают. А кредитов украинскому правительству очень хочется, поскольку в условиях уничтожения экспортных отраслей брать деньги больше неоткуда.
С другой стороны, менять чей-то статус - не в компетенции МВФ. И если фонд согласится с хотелками человека в очках, предоставив ему очередные займы, это будет означать открытый конфликт с Кремлем. Кстати, российский коллега человека в очках уже объявил, что никаких компромиссов не будет, и Россия свои деньги будет возвращать любыми способами - как государство-кредитор. Включая жесткий разговор с МВФ по поводу статусов.
Между тем, следующий крупный платеж планируется в сентябре - 500 млн долларов по суверенным еврооблигациям. Украинская власть имеет впереди целое лето, чтобы тщательно подготовиться. Нетрудно предположить, что в вопросе возвращения денег русским будет куча всяких причин, как и у моего бывшего друга. "Страна-агрессор", "кредит брали не мы, а Янукович", "сначала заплатите нам за все плохое" и все в таком духе. Но это не просто способ уменьшить масштаб проблемы, но и проявление капиталистического соревнования. Здесь как в обанкротившемся банке: кто первым решил вопрос с возвратом своего депозита - того и тапки. Остальные ноют у дверей и требуют невозможного.
Пока официально Украина не банкрот, но расклад (включая знаковые инициативы парламента и правительства) таков, что смысла это не меняет. Из того имущества, которым можно было бы расплатиться, у нас остается только железная дорога и земля. Все остальное или уже продано или лежит в руинах. Американцы, по сути дела, одной рукой дают нам деньги (кредиты), а другой забирают (в погашение предыдущих кредитов). Процесс долгие годы был очень интересным, пока у страны была возможность платить и тело, и проценты. Но с недавних пор все переговоры по поводу изменений в условиях выдачи дальнейших кредитов велись американцами исключительно с оглядкой на то, что будет открыт земельный рынок.
Теперь вопрос в том, кто успеет первым забрать себе лучшую землю в счет долгов. А поскольку интерес, кроме США, имеют и Европа, и Россия, и Китай с Саудовской Аравией, действовать нужно решительно. Ну, а "Укрзализныця" 12 мая очень кстати объявила технический дефолт, что очень сильно снижает цену актива. Несмотря на все публичные заверения, у нас нет друзей, воспитанных в духе всепрощения и нестяжательства. Следовательно, не нужно удивляться тому, как совсем скоро нам придется заплатить за все свои глупые мечты, наивные ожидания, упертую глупость и привычку думать, что ничего не производящая и живущая взаймы страна - это очень модно и современно.
Отсель