Re: Занудство.perevod14March 22 2013, 07:22:01 UTC
Меня угнетает этот комментарий. Я в нем чувствую такой instant-подтекст "самое ценное в мыслях -- их новизна". У меня чуть более сложное отношение к этому вопросу, для которого такая базовая парадигма кажется слишком резкой. У тебя, кстати, тоже (=
Да, более сложное, конечно. Но такое вот указание, также совсем ничего не говорит о разработанности и глубине мысли. И осмыслено только в плане заявки на разговор либо "поделиться переживаниями". Я правильно понимаю, что для последнего это и было написано? (У меня в голове слово мысль автоматически транслируется в другое значение.)
Твои неправильные знаки препинания очень хорошо скрывают то, что ты хотел сказать. А я хотела, чтобы все разделились на тех, кто помнит нобелевскую лекцию и поговорит о ней и тех, кто не помнит и пойдет послушает еще раз. А мои переживания -- это, типа, подтверждает что она интересная. Оптимистичное мнение, да, но надежда есть.
Comments 17
Reply
Нелепо сначала проверить гуглом написание, а потом все равно ошибиться.
Reply
С примерно теми же аргументами за и против.
(И мы уже говорили об этом, я правильно помню?)
Reply
Я в нем чувствую такой instant-подтекст "самое ценное в мыслях -- их новизна".
У меня чуть более сложное отношение к этому вопросу, для которого такая базовая парадигма кажется слишком резкой.
У тебя, кстати, тоже (=
Reply
Но такое вот указание, также совсем ничего не говорит о разработанности и глубине мысли. И осмыслено только в плане заявки на разговор либо "поделиться переживаниями". Я правильно понимаю, что для последнего это и было написано? (У меня в голове слово мысль автоматически транслируется в другое значение.)
Reply
А я хотела, чтобы все разделились на тех, кто помнит нобелевскую лекцию и поговорит о ней и тех, кто не помнит и пойдет послушает еще раз. А мои переживания -- это, типа, подтверждает что она интересная.
Оптимистичное мнение, да, но надежда есть.
Reply
Leave a comment