Иногда для того, чтобы высказывание стало понятно, следует довести мысль до абсурда.
Так вот. Я был бы столь же последовательным и непримиримым противником закона о запрете срать в общественных местах. Не потому, что я панк и кайфую от зрелища засранной клумбы в сквере. А исключительно потому, что я чётко понимаю: в этой стране любое ужесточение
(
Read more... )
Comments 102
Reply
1. Прежде чем запрещать алкоголь и табакокурение, давайте будем последовательны и запретим Макдональдс и Кока-Колу. Они наносят здоровью людей значительно больший вред (хотя бы потому, что их потребляют и непьющие и некурящие), причём действуют намного более коварно: алкоголь и табак официально признаны наркотиками, то есть вредом - а Макдональдс и Кока-Кола по какому-то недоразумению считаются едой и напитком.
2. Когда я просто нахожусь в некотором месте, я уже понимаю, что в нашей стране подошедшему ко мне менту есть за что взять с меня взятку. Уж он-то точно найдёт, несомненно. Теперь я понимаю, что у него стало на один повод больше, то есть ему стало легче, а мне - тяжелее.
Reply
2. У тебя параноя, дружище) И предвзятое отношение к государственным инициативам. Это можно понять, поскольку обычно от их инициатив хочется зарыдать и прыгнуть в окно, но в данном случае это, блжад, забота о здоровье людей. Наверняка где-то кто-то как-то на этом срубит бабла, это понятно. Но в целом закон полезный, даже на удивление.
Reply
Дык, были эксперименты. Спрошу у Леры ссылку. Чувак прошёл полное медицинское обследование, после чего некоторое время питался строго в макдаке строго по ИХ рекомендациям относительно рациона. А потом снова прошёл медицинское обследование.
Курение же вредно однозначно и в любых количествах
Ссылочку можно? Про однозначно и в любых количествах?
кроме того оно, в отличие от еды и питья, человеку не нужно
И какие нужные человеку вещества содержит Кока-Кола? Кроме воды?
У тебя параноя, дружище
«Если у вас паранойя, то это ещё не значит, что за вами не следят» (С) :D
но в данном случае это, блжад, забота о здоровье людей
Это невозможно даже теоретически. Забота о здоровье людей в функции этого государства в принципе не входит, это же очевидно. Наоборот, количество населения этой страны явно больше чем нужно её правителям и все их инициативы так или иначе подразумевают его сокращение.
Наверняка где-то кто-то как-то на этом срубит бабла, это понятно. Но ( ... )
Reply
Решили что-то построить? Ну, значит всё разворуют. Уж лучше бы не начинали.
Приняли закон? Ну это только ментам новый повод взятки брать. Уж лучше бы не принимали.
Надо ли разрешить ношение оружия? Ну, так "в этой стране" все друг друга перестреляют. Лучше не разрешать.
И т.д. и т.п.
Reply
Сочинская олимпиада?..
Надо ли разрешить ношение оружия? Ну, так "в этой стране" все друг друга перестреляют. Лучше не разрешать.
Логическая нестыковка, которая как раз очень хорошо демонстрирует мою правоту. Видишь ли, разрешение на ношение оружия - это разрешительное действие. Власти этой страны никакими разрешительными инициативами не известны, только запретительными.
Reply
Reply
Reply
Повышение штрафов за непропуск пешеходов. Раза в 2 стали чаще пропускать.
Reply
Reply
Но надо понимать, что об ужесточении за встречку произошло 3-4 года назад. И практически сразу на ней остались только мажоры и синемигалковые пидорасы. А до этого катались все.
Reply
Reply
Reply
Впрочем, я думаю, всё бы очень быстро устаканилось вообще без какого-либо вмешательства государства. Просто люди, которым неприятно где насрано, открыли бы свои кабаки, где это было бы запрещено на уровне кабака. И те, кто с ними солидарен, ходили бы туда.
Reply
Reply
Про макдак не могу не вставить 5 копекк - да из него воняет так, что меня, человека с не очень здоровым довольно важным потрохом, скручивает пополам. Лучше бы туда курить ходили, ей-богу.
Reply
Reply
Да, кстати. Давайте законодательно запретим в общественных местах пердеть. Тоже ведь противно.
Reply
Leave a comment