Китайское государство, Сталин и Мао

Jul 01, 2013 17:51

В китайской идеологической модели - какой она сложилась на сегодняшний день - есть интересная особенность, для внешнего наблюдателя не вполне очевидная. У нас сейчас принято считать, что Китай Мао и СССР постсталинской (точней, позднехрущёвской и брежневской) эры - лютые враги и Советский Союз для китайца, а особенно партийного китайца, тоже был ( Read more... )

Китай, анализ, идентичность, уход в историю, Рельсовая Поднебесная, Советский Союз, размышлизмы

Leave a comment

_iga July 1 2013, 23:12:34 UTC
Но вообще китайский опыт показывает, как может сочетаться культ Сталина с очевидной реставрацией капитализма. Нормально сочетается.

Reply

periskop.su July 2 2013, 09:26:45 UTC
"Реставрация капитализма" - тоже одна из стандартных пугалок. В реальности там всё сложней - китайцы построили несколько параллельно функционирующих укладов, как у нас при нэпе, а ещё интересней то, что они территориально не сильно-то сообщаются. Капиталистические методы ими поставлены на службу построения китайского государства с более сложными принципами.

Reply

_iga July 2 2013, 12:43:53 UTC
Это не пугалка, это реальность.
Есть множество отличий от НЭПа:
a) НЭП планировался как временная мера и закончился; заканчивать капитализм в Китае не планируют.
b) Нэмпаны не допускались в компартию; в Китае капиталисты открыто состоят в КПК, даже на руководящих постах.
c) В НЭП не было частных банков, в Китае они есть.

Reply

periskop.su July 2 2013, 15:04:18 UTC
Это не пугалка, это реальность.
Если реальность, то почему апологеты "реставрации" выкидывают из своей конструкции некапиталистические кластеры экономики? Куда у вас, в вашей стройной схеме, деваются гигантские комбинаты и комплексы в Сиани, Чанчуне, Шэньяне и других городах-миллионниках вне приморского пояса с его свободными экономическими зонами? А ведь на них занято как бы не больше людей, чем во всей РСФСР в благополучном 1987-м. С примерно похожими трудовыми отношениями и без частного капитала.

b) Нэмпаны не допускались в компартию; в Китае капиталисты открыто состоят в КПК, даже на руководящих постах.
Предприниматели стали допускаться в КПК только с 2002 года, причём вступление обставляется рядом условий. Что касается "капиталистов на руководящих постах", прошу Вас привести конкретные примеры, уровня 1-го секретаря провинциального парткома или члена ЦК КПК.

c) В НЭП не было частных банков, в Китае они есть.
Они были и при НЭПе, они и в Китае есть. Очень странно, что вы не в курсе этого.

в течение 1921-1925 гг. под эгидой ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

periskop.su August 6 2013, 12:31:49 UTC
Что за глупый торг? Если у вас есть чёткое мнение, его надо отстаивать вне зависимости с моим или ещё чьим-то сторонним.

Reply

(The comment has been removed)

periskop.su August 6 2013, 12:41:18 UTC
Вы в театре, что ли? Только вернулись с репетиции?

Reply

(The comment has been removed)

periskop.su August 6 2013, 12:55:24 UTC
это театральное валяние дурака, и вы ещё не вышли из образа
у вас явно была перед этим репетиция... что играли? Гамлета или Дон Кихота?

Reply


Leave a comment

Up