Расчехлился (с)

[periskop.su]

Мда. Прочитав "праздничный" постик главного космосоведа в жэжэ, стало предельно понятно, почему Зелёный Кот тиснул свою статейку именно в сильно попахивающих гайдаро-экскрементами "Ведомостях". Всё дело в базовом выводе:

...Поэтому есть только одно очевидное решение, которое должно сократить парадоксальный разрыв между объемом советско-российских

Comments

[al_lex_ey]

Да уж, эффективность частного руководства технологичными отраслями "сумели показать" и Прохоров, и Чубайс. Е-мобили заполонили наши дороги, нанотехнологии в каждом паровозе.

[dadrov]

Как Вам удалось Чубайса записать в частное руководство? Я понимаю, Чубайс не нравится, но его руководство совсем не частное.

Тем более, как Вам удалось приписать Прохорову руководство технологичной отраслью? Вы понимаете слово "отрасль"?

[al_lex_ey]

А что не так? Госкорпорация с непрозрачным распределением прибыли и кучей фирм-прокладок - это и есть модель частного менеджмента, ПРАЗИТИРУЮЩЕГО на налогоплательщиках. Насчет отрасли - а как вы назовете ВПК? Или Роскосмос? Просто машиностроительными предприятиями? Ну называйте как хотите.

[dadrov]

Чубайс руководит госкорпорацией. Это факт. Все остальное - оценки с той или иной степенью оправданности. Частный менеджмент - понятная ситуация, но раз вышестоящее руководство страны считает, что ситуация нормальная, то все остается так, как есть.

- Насчет отрасли - а как вы назовете ВПК? Или Роскосмос?

ВПК - отрасль, Роскосмос - государственное агентство.

Прохоров руководил предприятием.

[zinker_a]

Вот что-то, а с появлением в автонавигаторах двойных жпс/глонасс чипов трек куда реже стал прыгать на 20-30 метров в сторону.
А так как почти во всех коммерческих навигационных чипах есть ещё и поддержка китайской Байды,то в ближайшее время и 25 пойманных на устройстве спутников станут обыденностью, как сейчас 16 на моем квадрике, чего хватает для метровой точности возврата. А в ясную погоду и все 20. А 7 лет назад 10 штук было пределом мечтаний.

[dadrov]

Сколько спутников одновременно ловите Глонасс и Навстар?

[zinker_a]

16-20, в зависимости от погоды.
Принадлежность к конкретной системе аппарат не показывает, нужно подключать к компьютеру.

[user_cruser]

[lazy_flyer]

Денег нет, очевидно же.
А вот развалить российскую под бравурные марши "приватизации" и "эффективности" - святая цель.

[max_andriyahov]

Она уже развалена

[271200]

а почему она обязательно должна развалиться то?
если инвестор приватизировал например госкопанию за 5 ярдов,он что,тут же начнет делать все,что бы она копекйи стоила???

[grey_croco]

Да уж, коротко и точно. Расчехлился.

Хотя меня это не удивило. От него всегда либерстией и подпиндосничеством отчетливо несло.

[gloire_bb]

>перестроечные краснобаи
Перестроечные, не перестроечные, а государственный роскосмос упорно не может "продать" государству необходимость в этом самом космосе.
Это без ставших обыденными историй с датчиками вверх ногами.

А для памяти о прошлых победах нужнее не роскосмос, а кинематограф.

[sbkirbabaevitch]

Можно подумать, в частной космической компании работникам платить будут больше, и они датчики правильно поставят.

[gloire_bb]

Ну, обычно такие частники в принципе не задерживаются на рынке.

Но вопрос скорее к государству, т.к. ставший чемоданом без ручки космос - это ну очень грустно.

[sbkirbabaevitch]

У нас всё, что не приносит мгновенной прибыли, чемодан без ручки.