Опыт "подморозки" Суслова

[periskop.su]

В газете "Завтра" появилась любопытная статья.
Интересна она тем, что наконец и про вклад Суслова в подготовку предпосылок краха СССР начали более-менее членораздельно говорить. А то зациклились на Горби-Шеви-Яковлеве, а также на "злокозненном Западе" с Рейганом и Тэтчер.

Comments

[bear_bull]

Ога - суслов виноват, что народу приходилось на улице срать

[memedovskij_z]

Ты, дурачок, ещё не устал везде одно и то же постить?

[bear_bull]

Так вы ж сами одну и ту же херню про совок постите.
Вот вам и аналогичная ответка.
Давайте что-то посвежее.

[memedovskij_z]

В тот раз тоже постили про Суслова?

[nkps]

Сталинский же кадр.

[superstarka]

Когдав 68 году на Красную площадь вышли люди, которых назвали диссидентами, Суслов быстро сложил 2Х2 и получил - ПЯТЬ . И этот результат означал, что не получилось создать тупую " рабоче-крестьянскую" интеллигенцию. Интеллигенция опять начала читать всякую там философию, вовсе не марксизма-ленинизма. Онять начала искать смысл жизни.
И вот тогда-то и был нанесён первый, самый страшный удар по образованию. Под видом " всеобщего среднего" начался такой раздрай, который и закончился в 90 годы полным его егэнием. Я в своём ЖЖ писала об этом ещё в 2011 году. А потом убрала статьи ( их было 6) , потому что никто их не читал. А статьи назывались" Правда о том, кто на самом деле развалил наше образование" И главным Кощеем назвала СУСЛОВА.

[volga17]

Мадам, вы сейчас написали такую глупость о страшном ударе по образованию... что Вас даже стало жалко.
После 68-го говорите удар-то нанесли?
С моей точки зрения 70-е и 80-е - это расцвет советской системы образования, наверное, лучшей в мире.
То, что Ваши статьи не стали читать - это понятно.
Потому как то, что сейчас творится с Высшим образованием... ни в какое сравнение с 70-ми идти не может. Вот где кошмар то.

[spapipa]

В эти годы, я заметил, что количество советских публикаций в западных научных журналах падает

[doncunita]

Мой журнал, кого хочу, того и публику. Тоже мне, показатель

[munich2011com]

Всегда так считал. Именно Суслов! После смерти Сталина члены ПолитБюро договорились не следить друг за другом и не разрешать никому собирать компромат на представителей высшего партийного руководства. Из-за этого КГБ проморгал перерожденцев. Но сейчас не об этом. В той обстановке слабости руководства и особенно слабости карательных органов, в образовавшейся властной пустоте воцарились идеологические долдоны-догматики во главе с Сусловым. Их боялись, с ними не связывались. Все обязаны были повторять их закоснелые начетнические клятвы верности их сусловскому представлению о правильности социалистической идеи. Это продолжалось 30 лет. Это утомило. Это убило СССР. Суслов не был умным. Он предал Сталина или точнее дело Сталина, потому что не понимал его. Не был способен к марксистской, ленинской или сталинской диалектике социализма, зато полюбил свалившуюся в его руки власть. Говорят, был очень скромным в быту. Узурпировал роль совести партии, создал систему одергивания любых несогласных и тем самым не дал партии адаптироввться к новым

[mad_mortigen]

Спецсообщение Л.П. Берии И.В. Сталину о проекте приказа о запрещении вербовок руководящих работников от 26.12.1938

В точку!

[livejournal]

Пользователь munich2011com сослался на вашу запись в своей записи « В точку!» в контексте: [...] https://periskop.livejournal.com/1934208.html?embed [...]