Кто и как развалил СССР? (о книге "Коллапс")

Feb 08, 2022 14:49

На Карнегах.ру появилась интереснейшая рецензия на новую книгу про процесс распада СССР (В. Зубок "Коллапс"). Сама книга пока англоязычна, хотя автор - "наш" мгу-шник, но я надеюсь, что её довольно быстро переведут. А любопытна рецензия с цитатами тем, что автор исследует реальный процесс в динамике вместо тиражирования нелепых мифов про последние ( Read more... )

анализ, рецензии, Третья Смута, Советский Союз, размышлизмы

Leave a comment

Comments 188

livejournal February 8 2022, 13:34:48 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


tokurow February 8 2022, 14:24:11 UTC
А всё-таки - что НАДО было делать?

Reply

periskop.su February 8 2022, 15:37:16 UTC
Глобальный вопрос, достойный целых институтов и академий :)
Но если очень упрощенно и со структурной точки зрения - то конечно, нельзя было одновременно сочетать коренную экономическую реформу (1987-88) и слом политической системы с заменой её на совершенно новую (1988-89). А что-то одно, иначе полностью исчезают рычаги управления ситуацией. Например, Китай: глубокая и постепенная экономическая реформа при неизменности политической системы (1979-1997). Но он мог учиться и на уроках распада СССР. Или менять политическую систему, но тоже постепенно и при стабильности экономической сферы.

Reply

tokurow February 8 2022, 15:43:46 UTC
Это понятно. Почему всё вышло через ж...у, ясно, как Божий день, но вот что надо было делать, чтобы вышло по-человечески, что именно должен был делать Горбачёв/попаданец на его месте?
Условно говоря, понятно, что не стоит вкладывать два пальца в розетку, но вот что именно в эту (другую?) розетку нужно вкладывать?

Reply

periskop.su February 8 2022, 15:50:52 UTC
Более конкретный анализ с отслеживанием всей цепочки решений тянет на несколько монографий :) Общий принцип я изложил выше, а на конкретику не хватит даже 400-страничной монографии, о которой пост. Эта тема будет ещё целое столетие кормить исследователей, полагаю.

Reply


alejorojas February 8 2022, 14:42:42 UTC
КейДжиБи

Reply

npubop_mozga February 8 2022, 14:51:40 UTC
"А я всегда о них думаю" ©

Reply

alejorojas February 8 2022, 14:54:17 UTC
да не - просто какбэ они, чо уж тут скромничать

ну ежели уточнять уж прям вот скурпулезно, то развалил его товарищ гитлЕр, а КейДжиБи просто демонтировал тэсезеть прикрывавшие труп СССР фанэрки с пионэрками, но эт слишком уж глыбОко... )

Reply


andrew_vdd February 8 2022, 15:13:13 UTC
Но если вдуматься в суть процесса, то дезинтеграция в той форме, которую мы наблюдали, стала возможной только после того, как а) в 1987 году был принят закон о Госпредприятии, сломавший жесткие рамки двух разных финансовых оборотов - наличного и безналичного и запустивший механизм

Очень многие ЖиЖисты и обыватели считают, что переход к новой экономической системе и распад страны это одно и тоже.
Но это не так.
Франция потеряла Алжир (можно сравнить с распадом СССР), но не экономическая система осталась прежней.
Монголия перешла от социализма к капитализму, но осталась целой.

Reply

oldmasterlog February 9 2022, 09:06:16 UTC
Монголия и не могла развалиться,это мононациональное государство,где монголы составляют 95%. Любые беспорядки в МОнголии автоматом приведут к ее аннексии Китаем. Монголы это прекрасно понимают. До 1945 года независимость Монголии никто,кроме СССР и Тывы,не признавал.

Reply

andrew_vdd February 9 2022, 09:47:50 UTC
Всё верно.
А почему Франция потеряла Алжир, хотя во Франции с экономикой все было нормально, а Алжир был важен для Франции (там проживало много французских поселенцев)?

Reply

oldmasterlog February 9 2022, 10:00:28 UTC
Объяснений нет,кроме низкого морального духа французской армии и французского общества в целом.
Хотя они и де-факто победили в Алжире,желания продолжать войну не было.
Полная утрата пассионарности после поражения Франции во 2-й мировой войне и в Индокитае.

Reply


wbuey February 8 2022, 15:44:31 UTC
СССР развалил крах социализма. Просрали все полимеры. Народы решили что будут жить лучше отдельно. Я еще по СА помню как хохлы пеняли москалям что те "усе сало зъели".
Кто помогал это абсолютно вторичный вопрос. Не имеет никакого значения, он и сам бы развалился без всякой помощи. СССР умер естественной смертью с кончиной идеологии, которая его и создала.

Reply

ziavra February 8 2022, 18:14:26 UTC
Если мыслить такими категориями, то СССР породил крах предыдущей система, а следовательно, будет новый СССР, порожденный крахом капитализма?

Reply

wbuey February 8 2022, 18:22:12 UTC
Нет, дважды одной болезнью не болеют иммунитет вырабатывается.
И нового СССР не будет потому, что СССР возник на обломках РИ в ее границах. А сейчас мы имеем осколок СССР и РИ - РФ.

Reply

ziavra February 8 2022, 18:27:01 UTC
В смысле, у капитализма дважды не может быть кризисов? Ну хоть это радует.

Reply


Leave a comment

Up