Александр Иванович Маринеско

Oct 03, 2012 11:27

Вчера ближе к вечеру добрался, наконец, до Богословского кладбища и навестил могилу Александра Ивановича Маринеско. А заодно совершил поход и в музей подводного флота России имени его же, что находится в глухом углу Питера, в конце Кондратьевского проспекта - между Финбаном и Гражданкой. Он там сравнительно недалеко - минут 15 идти, от места ( Read more... )

подлодки, флот, память, Советский Союз

Leave a comment

periskop.su October 4 2012, 08:13:58 UTC
Оба его больших трофея были законными военными целями: красным крестом не оборудованы, несли на себе зенитное вооружение и на борту - большое число действующих военных лиц. То есть, лайнеры юридически, согласно международному праву, являлись вспомогательными крейсерами кригсмарине, на которые власти Рейха позволили взойти большому числу беженцев.

Reply

nikoberg October 7 2012, 20:42:20 UTC
Очень сомнительно. Никакой документации по этим беженцам у немцев нет.

Зато количество беженцев недавно увеличили вдвое. Просто так - некий склеротик вдруг вспомнил.

Reply

uldorthecursed October 8 2012, 07:05:43 UTC
> Зато количество беженцев недавно увеличили вдвое. Просто так - некий склеротик вдруг вспомнил.

ЕМНИП, не так уж недавно... Но да -- десятки лет спустя после войны.

Вообще интересный случай: много-много лет спустя после событий, когда свидетелей уже не осталось, некто вдруг "вспоминает" точную цифру, вдвое превосходящую ту, что зафиксирована документами -- и все, даже серьезные исследователи типа Морозова, дружно принимают ее на веру. Вот что значит попасть в струю! :-)

Reply

nikoberg October 8 2012, 07:36:57 UTC
После переписки с Морозовым не могу его считать серьезным исследователем. Он подтасовывает как шулер.
И уж тем более ему, как полковнику РФ - просто банально нельзя обвинять наших подводников в детоубийстве. И тем более нельзя разводить слезы с соплями на тему жестокого обращения с немецкими беженцами. Напомню - немцы сантранспорт Сибирь - утопили уже в августе 41 года. Про уничтожение беженцев и гражданских в Таллинском походе и во время эвакуации из Ленинграда - тем более. Но нам будут про роддом на Густлоффе заливать.

А в писанине про Густлофф он вообще показал себя неграмотным - или скорее ангажированным немецкой стороной - особенно трогателен был пассаж о том, что де для немецких кораблей на море был прям шторм, а вот для нашей подлодки были просто полигонные условия. При движении в надводном положении.

Reply

schadling October 8 2012, 08:30:34 UTC
Да и в истории с "Арменией" есть над чем задуматься...

Reply

nikoberg October 8 2012, 08:40:39 UTC
И с Сибирью тоже. И с кораблями и судами таллинского перехода. И на Ладоге топили корабли с беженцами.

Но ведущий вишь историк российского и советского флота, как скромно именует себя застенчивый Морозов с 1992 года кормит тухлятиной про Густлофф. Трогательно рассказывая про спасение из брошенной шлюпки годовалого младенца бездетным матросом Рейха.

После чего очень хочется высморкаться в этого исторега.

Reply

schadling October 8 2012, 08:30:00 UTC
Очень сумнительно что немцы на , возможно, последнем корабле отправляющемся в Фатерлянд пытались вывезти большое кол-во беженцев, а не солдат вермахта так нужных на Фронте...

Reply

nikoberg October 8 2012, 08:37:38 UTC
И это тоже. При эвакуации таки вывозят самое ценное в военном смысле в первую очередь.

Reply

fat_russian October 8 2012, 10:33:43 UTC
Кстати, мне помнится, что немцы топили всё, невзирая на красные кресты - даже когда они были.
В связи с этим какие-либо претензии по каким-либо по потопленным немецким судам представляются, по меньшей мере, странными.

Reply


Leave a comment

Up