Всем привет! В последнее время я обеспокоен падением моего социального капитала. Что же это за зверь и стоит ли об этом переживать? Сам Живой Журнал даёт следующее определение Социального Капитала:
"Социальный капитал - показатель, отражающий степень влиятельности конкретного пользователя или сообщества."
"Социальный капитал включает только «живую» и не-виртуальную аудиторию"
Получается, мой социальный капитал зависит от активности моих Друзей. Стоп! У меня вопрос!!! Что такое "активность Друзей"?
Мой социальный капитал увеличивается, когда мои Друзья переходят из статуса "виртуальных" в статус "живых". Живой Журнал назван "живым" , т.к. призван содержать "живую" аудиторию. И ,следовательно, социальный капитал - основа ЖЖ. И те, кто говорит, что СК не важен обманывают сами себя.
Вот колебания моего социального капитала во времени:
А вот график комментариев во времени :
Сравнивая два графика, приходим к выводу, что социальный капитал рос тогда, когда мой журнал активно комментировали. С уменьшением комментариев происходит падение социального капитала.
Значит, комментируя мой журнал, мои друзья становятся для меня "живыми". Вот она - "активность".
Получается , с каждым новым комментарием мой журнал оживает и Живой Журнал становится воистину "Живым".
Вот как то так получается. А что вы об этом думаете?