Осторожно! Декриминализация!
"Эксперты убеждены, что ювенальное наступление на семью по всему миру ведет не кто иной, как педофильское лобби", - гласит обнадёживающий подзаголовок очень информативной и не менее обнадёживающей заметки из новостной ленты ИА Регнум. Говорится о том, что статью уголовного кодекса, активно использующуюся проювенальными элементами для наказания родителей "за шлепки", решили декриминализировать, но делают это странным образом. И возникшее было ощущение, что отшлёпавшая ребёнка мать теперь может не опасаться реального срока и лишения родительских прав не только пропало, но даже усилилось после того, как было внесено предложение, предлагающее "в административном порядке наказывать только битьё постороннего человека, а если своего, родного, то - строго в уголовном". Иными словами, происходит попытка сделать акцент на том, что вся эта статья УК - исключительно для уголовного преследования родителей с окончательной целью лишения их родительских прав. Далее в заметке говорится о том, что правдоподобное объяснение этому только одно: "тему семейно-бытового насилия и ЮЮ в целом продвигает во всем мире и у нас в России международное педофильское лобби".
Трудно не согласиться, что пытаются сделать куда хуже, чем было, и в связи с этим вопрос: кем конкретно внесено такое предложение? Не знаю, как там в документооборотах законотворческих процедур всё устроено, но согласитесь, маловероятно, что предложение внесено, а ничьей подписи под сопровождающим документом не стоит. Ещё более маловероятно, что вместо подписи там факсимильный оттиск "международное педафильское лобби - российское отделение" (которое, судя по всему, безусловно существует). У каждого законопроекта, как и у каждого преступления (а в данном конкретном случае это смысловые синонимы), есть (должно быть) фамилия, имя и отчество. Как бы вот их узнать. Узнать, из какой фракции носитель этих ФИО. Попросить публично объяснить свою позицию. Здесь же заслушать мнение экспертов, а также мнения руководителей фракции и профильного комитета. Где это всё? Лобби есть, а конкретных членов лобби нет? Но предложение ведь кто-то внёс? Где журналисты, общественники и омбудсмены? Что происходит?