Словом, все теперь в порядке. Но какой-то карапуз Где-то раздобыл рогатку И давай стрелять в медуз. Папа изловил стрелка И поколотил слегка.
А это был вовсе Не папин сынок, А просто соседский Чужой осьминог.
И папа чужой Говорит очень строго: - Я своих маленьких Пальцем не трогаю. С вами теперь поквитаться хочу. Дайте я вашего поколочу.
- Ладно, берите Какого хотите, Только не очень-то уж Колотите.
Выбрал себе осьминог малыша Взял и отшлепал его не спеша, Только глядит - А малыш темно-синий Стал почему-то вдруг Белым как иней. И закричал тогда папа чужой: - Батюшки-светы, Да это же мой! Значит, мы шлепали Только моих. Так что теперь Вы должны мне двоих!
Говорят, Платон когда-то просил своего друга поколотить его (Платонова) раба: "Поколоти моего раба, а то я в гневе" - говорил Платон Это у Диогена Лаэртского (Iв. н.э.) так написано, за достоверность не ручаюсь:-)
Ваше недоумение понятно. Но вот, как это ни странно, оно именно вот так вот и выглядит - нету ни имени ни подписи у этого "лобби" Я сам присутствовал на заседании общественной палаты, после которого появилась та публикация на "Регнуме". Свидетельствую:
В законопроект о полной декриминализации ч.1ст.116 УК принесли поправки правительства, в которых было написано, что члены семьи в ст. 116 таки должны наказываться по УК, более того, для родных надо еще бОльшую ответственность предусмотреть. Когда у руководителя ведомства ФСИН, который представлял Правительство, спросили, что это значит, что автор, он ответил просто и незатейливо, примерно следующее: "Знаете, я не могу ответить, ни кто автор, ни объяснений каких-то дать не могу, потому что мне принесли эти поправки к проекту, а пояснительной записки никакой не дали, потому и автора не определить сейчас" Как-то так
Спасибо за разъяснение. Понятнее не стало. Анонимка? Нужно ли в таком случае регистрировать как законопроект? Попросить правительство присылать более компетентных ... Я Вас прекрасно понимаю. Вопросы не к Вам. Просто возмущаюсь.Извините.
Comments 9
Навеяло:
Словом, все теперь в порядке.
Но какой-то карапуз
Где-то раздобыл рогатку
И давай стрелять в медуз.
Папа изловил стрелка
И поколотил слегка.
А это был вовсе
Не папин сынок,
А просто соседский
Чужой осьминог.
И папа чужой
Говорит очень строго:
- Я своих маленьких
Пальцем не трогаю.
С вами теперь поквитаться хочу.
Дайте я вашего поколочу.
- Ладно, берите
Какого хотите,
Только не очень-то уж
Колотите.
Выбрал себе осьминог малыша
Взял и отшлепал его не спеша,
Только глядит -
А малыш темно-синий
Стал почему-то вдруг
Белым как иней.
И закричал тогда папа чужой:
- Батюшки-светы,
Да это же мой!
Значит, мы шлепали
Только моих.
Так что теперь
Вы должны мне двоих!
https://www.youtube.com/watch?v=o5HKVyLqnkc
Reply
Reply
:)
Reply
"Поколоти моего раба, а то я в гневе" - говорил Платон
Это у Диогена Лаэртского (Iв. н.э.) так написано, за достоверность не ручаюсь:-)
Reply
Но вот, как это ни странно, оно именно вот так вот и выглядит - нету ни имени ни подписи у этого "лобби"
Я сам присутствовал на заседании общественной палаты, после которого появилась та публикация на "Регнуме". Свидетельствую:
В законопроект о полной декриминализации ч.1ст.116 УК принесли поправки правительства, в которых было написано, что члены семьи в ст. 116 таки должны наказываться по УК, более того, для родных надо еще бОльшую ответственность предусмотреть. Когда у руководителя ведомства ФСИН, который представлял Правительство, спросили, что это значит, что автор, он ответил просто и незатейливо, примерно следующее:
"Знаете, я не могу ответить, ни кто автор, ни объяснений каких-то дать не могу, потому что мне принесли эти поправки к проекту, а пояснительной записки никакой не дали, потому и автора не определить сейчас"
Как-то так
Reply
Я Вас прекрасно понимаю. Вопросы не к Вам. Просто возмущаюсь.Извините.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment