За здоровый цинизм, ч.1mizantrop86March 17 2013, 17:54:09 UTC
Сразу оговорюсь - я не фанат творчества Перумова, но читал его немало: «Кольцо тьмы», «Хранитель Мечей», «Империя превыше всего», «Семь зверей Райлега», соавторское «Не время для драконов»... Больше всего понравилась, пожалуй, «Война мага». Думаю, что определённое влияние на меня творчество Перумова всё-таки оказало
( ... )
За здоровый цинизм, ч. 2mizantrop86March 17 2013, 17:54:50 UTC
Происходящее в основном рассказывается, а не показывается. Здесь это - своего рода «фишка», но… Тут работает моя личная вкусовщина, и она не вполне приемлет такой подход
( ... )
Рецензия на книгу "Ловец Тумана"ext_1665810March 21 2013, 17:24:24 UTC
После первых четырех книг к пятой я подходил уже настроенным скептически. После провального «Камня, слабенькой «Свечи», годного «Сердца» и средненького «Ока», ожидать чего-то экстраординарного от «Ловца тумана» было грешно. На мое удивление я ошибся (по крайней мере, так думал первую часть книги). Книга началась бодро и интересно, правда в конце все равно скатилась на низкий уровень. 2/3 книги пошли на ура, последнюю треть я читал дня три-четыре, шла тяжко, с надрывом, без удовольствия. Но пойдем по порядку
( ... )
Re: Рецензия на книгу "Ловец Тумана"ext_1665810March 21 2013, 17:24:42 UTC
Бой в подземельях описан, в принципе, не плохо, хотя победа над Муриным могла бы быть и по эффектнее. Дальше книга превращается в банальный квест, пойди туда, не знаю куда, принести то-то и то-то, чтобы получить то-то и то-то и открыть такую-то локацию, в общем бродилка, с боссами (Клоун и циркачи). В общем к концу книги я полностью пал духом, ожидая, когда уже дочитаю книгу. Была небольшая ностальгия по перумовскому циклу Хранитель Мечей - это ночь любви между гг и его девушкой. Сразу же возникло предчувствие, что она после этого долго не проживет. Немного оживило книгу предательство Шедди Краснолиста, хотя и он позже откинул копыта, а жаль, хоть раз бы злодей не погиб, это добавило бы повествованию перчинки
( ... )
Магнус рецензия "Ловец Тумана"grmagMarch 24 2013, 10:09:10 UTC
«Даже если судьба, предначертанная тебе от века, - мрачна, а твой долг суров…стоит попробовать. Стоит попытаться проверить.»Пятая книга из серии «миры Ника Перумова». Довольно необычный роман, который удивил меня. В книги очень много различных метафор. Действие сюжета проходит сразу в трех мирах Тере, Альтере, и в моем любимом Аррете
( ... )
Re: Магнус рецензия "Ловец Тумана"grmagMarch 24 2013, 10:12:33 UTC
В книге очень мало женских персонажей. Образ Жанны не раскрыт. А ведь это главная героиня, любовь к ней вдохновляет Северина, и проходит осью через весь роман.
Так же интересно узнать дальнейшую судьбу девушки война из Тенабировой башни. Заинтересовать заинтересовали. А дальше про нее просто забывают.
В книге идет четкое разделение на плохих и хороших. Хорошие это орден равновесия, плохие - Хаос. У Хаоса - фабрика смерти, люди по средствам магии, превращенные в зомби, и настоящий корабль из костей, которые везет заключенных в кровавую мясорубку алтаря! Но ведь у Перумова, хаос совершенно другой « Не потому, что Хаос «зол» или «кровожаден», нет, просто такова его природа. Камень падает вниз и расшибает чью-то голову не потому, что жаждет крови и убийства, а подчиняясь закону тяготения.»
Стиль языка: Написан качественно, чувствуется профессионализм. Некоторые главы читаются запоем, сложно оторваться, другие же очень трудно и долго. Резкие переходы от одного события к другому. Вот еще некоторые недочеты:
Рецензия на роман от Алексея УсаquemadoMarch 24 2013, 16:39:51 UTC
Иногда я задумываюсь о том, какие люди любят читать фантастику, и что за удовольствие они в ней находят. Бытует мнение, что потребитель этой «несерьёзной» литературы - эскапист, мечтающий уйти от серых и тяжёлых будней реальности в мир воображения, где он мог бы стать кем-то другим, кем-то сильным и значимым, тем самым уходя от решения проблем. Приходилось встречать и такое мнение, согласно которому писатели-фантасты и их издательства бессовестно наживаются на инфантильных страхах и желаниях аудитории, стимулируют потребность уйти от реальности, и надо всю фантастику запретить и писать только про настоящую жизнь, не мороча людям головы
( ... )
Re: Рецензия на роман от Алексея УсаquemadoMarch 24 2013, 16:41:03 UTC
(продолжение)
Пусть кричат - уродина…Большую часть книги занимает нелёгкое бытие главного героя в мире Альтерры, магическом двойнике нашей Земли. Мы попадаем в Хмарьевск, большой и весьма непростой город, скрывающий за своими стенами непрекращающуюся борьбу за жизнь и власть, «город-вампир», высасывающий силы из своих обитателей. Хищные кланы и группировки сражаются за ресурсы и репутацию, и только смельчак или безумец захочет прогуляться по бедным кварталам в ночное время суток
( ... )
Re: Рецензия на роман от Алексея УсаquemadoMarch 24 2013, 16:42:26 UTC
(окончание)
Ты, Ваван, не ищи во всем символического значения, а то ведь найдешь. На свою голову.
Метатекст в романе автор использует довольно сдержанно, собственные размышления и описания преобладают над перефразированием знакомых нам сюжетов. По моим ощущениям, вплетённые в данный текст цитаты не вредят восприятию содержания книги, но и не всегда присутствуют к месту. Например, альтеррская версия встречи персидского посольства с царём Спарты уж очень мозолит глаза, оставляя ощущение неловкости. В то же время «болотные мертвецы» Толкина и очередная смерть Кенни почему-то вызывают приятное ощущение встречи со старыми знакомыми. Признаться, я ожидал более сложной и нагруженной структуры языка, однако разворачивание «текста в тексте» всё-таки присутствует, лирико-философские размышления составляют основу выразительности и содержательности романа. Сюжет, путь героя и история Упорядоченного отходят на второй план и в целом не влияют на моё впечатление от книги.
Наверно, если разобраться, всё в конечном счете на нас самих и
( ... )
Comments 73
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
ССылка на сообщение в контакте.
Reply
Reply
Reply
Так же интересно узнать дальнейшую судьбу девушки война из Тенабировой башни. Заинтересовать заинтересовали. А дальше про нее просто забывают.
В книге идет четкое разделение на плохих и хороших. Хорошие это орден равновесия, плохие - Хаос. У Хаоса - фабрика смерти, люди по средствам магии, превращенные в зомби, и настоящий корабль из костей, которые везет заключенных в кровавую мясорубку алтаря! Но ведь у Перумова, хаос совершенно другой « Не потому, что Хаос «зол» или «кровожаден», нет, просто такова его природа. Камень падает вниз и расшибает чью-то голову не потому, что жаждет крови и убийства, а подчиняясь закону тяготения.»
Стиль языка: Написан качественно, чувствуется профессионализм. Некоторые главы читаются запоем, сложно оторваться, другие же очень трудно и долго. Резкие переходы от одного события к другому. Вот еще некоторые недочеты:
«Днем отбивались от ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Пусть кричат - уродина…Большую часть книги занимает нелёгкое бытие главного героя в мире Альтерры, магическом двойнике нашей Земли. Мы попадаем в Хмарьевск, большой и весьма непростой город, скрывающий за своими стенами непрекращающуюся борьбу за жизнь и власть, «город-вампир», высасывающий силы из своих обитателей. Хищные кланы и группировки сражаются за ресурсы и репутацию, и только смельчак или безумец захочет прогуляться по бедным кварталам в ночное время суток ( ... )
Reply
Ты, Ваван, не ищи во всем символического значения, а то ведь найдешь. На свою голову.
Метатекст в романе автор использует довольно сдержанно, собственные размышления и описания преобладают над перефразированием знакомых нам сюжетов. По моим ощущениям, вплетённые в данный текст цитаты не вредят восприятию содержания книги, но и не всегда присутствуют к месту. Например, альтеррская версия встречи персидского посольства с царём Спарты уж очень мозолит глаза, оставляя ощущение неловкости. В то же время «болотные мертвецы» Толкина и очередная смерть Кенни почему-то вызывают приятное ощущение встречи со старыми знакомыми. Признаться, я ожидал более сложной и нагруженной структуры языка, однако разворачивание «текста в тексте» всё-таки присутствует, лирико-философские размышления составляют основу выразительности и содержательности романа. Сюжет, путь героя и история Упорядоченного отходят на второй план и в целом не влияют на моё впечатление от книги.
Наверно, если разобраться, всё в конечном счете на нас самих и ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment