То ли это было так задумано,что города строились по ЗВЕЗДЕ. То ли еще что-то. Но Кремль тоже, когда показывают с высоты, построен был по этому принципу. Только в Кремле осталось всего 2 луча из 9 или 6.
Огромное спасибо за титанический труд! Вы сэкономили нам массу времени. В копилочку - Magazine Fort (Dublin) 1735 г. 53°20'55.32"С 6°18'58.77"З
По поводу геолиний, связанных с фортами. Интереснейшая тема. Вы заметили что форты рисуются по чётким правилам? Этот форт в Дублине - прекрасная иллюстрация. Очертания форта вписываются в замкнутый путь, рисующий звезду.
( ... )
Нам это кому?Да заметил,вот только правил понять не мог.А ваша мысль,очень даже нравиться.Надо на досуге ,спроектировать на паре звезд. Или у вас уже есть наработки?
Нам - всем, кто с благодарность пользуется Вашим файлом .kmz. Правило замкнутого пути понятно же? Пятиугольную звезду одним росчерком все умеют рисовать?) Наработок есть несколько, но маловато для обзора хотя бы самых основных принципов фортостроения. С геолиниями фортов тоже есть закономерности, нужно тщательнейшим образом всё перепроверять. Слишком велико искушение привязать к желаемому результату.
Comments 81
Reply
Reply
Reply
В копилочку - Magazine Fort (Dublin) 1735 г. 53°20'55.32"С 6°18'58.77"З
По поводу геолиний, связанных с фортами. Интереснейшая тема. Вы заметили что форты рисуются по чётким правилам? Этот форт в Дублине - прекрасная иллюстрация. Очертания форта вписываются в замкнутый путь, рисующий звезду.
( ... )
Reply
Reply
Правило замкнутого пути понятно же? Пятиугольную звезду одним росчерком все умеют рисовать?)
Наработок есть несколько, но маловато для обзора хотя бы самых основных принципов фортостроения.
С геолиниями фортов тоже есть закономерности, нужно тщательнейшим образом всё перепроверять. Слишком велико искушение привязать к желаемому результату.
Reply
Reply
Reply
Reply
8° 40' 40.49" N 76° 46' 6.20" E
Reply
8° 39' 45.66" N 76° 45' 52.27" E
Reply
Leave a comment