Ядерный реактор возрастом в 500 лет.

[peshkints]

Благодарю sibirjk61 за материал освеживший мою память.Статья будет очень большая.

Comments

[sibirjk61]

У Вас есть версии, при помощи чего всю планету засыпали?
В интернете нашёл такую версию, но в ней много фантазии.
http://www.youtube.com/watch?v=CahqdnfyLlk

[peshkints]

У меня их две.
1.Взята у чипы.Что все это прилетело из космоса. Комета,метеорит.
2. Когда меняется физ.свойства окружающей среды.Давление (с 8 на 1), выход с эфирного поля,да и бог знает, что еще поменялось.То могло и произойти и смена любого материала с выбросом его на поверхность через извержения.Образно был везде камень, стал песок,глина.

[coralsteel]

Уважаемый Великовский пишет в Столкновении миров, что Марс приближался к Земле. Возможно, что тогда и был перенос материала с Марса на Землю)))

[peshkints]

А что вариант не плох! Марс же красный, глина красная.Находится рядом с нами. Сорвало с Марса вместе с атмосферой, часть выпала на Землю.Если на Луне, есть хоть долька глины. то такая версия, становится очень даже обстоятельна!

Ядерный реактор возрастом в 500 лет.

[livejournal]

Пользователь tamiranov сослался на вашу запись в своей записи « Ядерный реактор возрастом в 500 лет.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Ядерный реактор возрастом в 500 лет. [...]

[ext_3064230]

Гражданин! Что вы пишете такое странное: "Тоже самое с природным реактором.Не кто не искал конечную массу топлива. Вычисления очень даже условны." Вообще-то масса вам ни о чем не скажет. Исследуется соотношения изотопов, которые как раз и служат маркерами. Для ошибки нужно не терять массу, а терять массу специфического изотопа. Как вы предлагаете это произойдет. Более того, на ядерный распад не влияют ни землятресения, ни революции. Чтобы исказить возраст -- нужно встать на уши, поскольку продукты альфа-распада никак не спутаешь с любыми другими

[peshkints]

1.500 лет это грубо и очень условно с моей стороны.
2."Внешние факторы не влияют на реакцию" и тут же приводите пример влияния внешних факторов "цунами" на работоспособность Факусимы. Где логика? Если бы после цунами Фокусима продолжала бы работать, то вопроса бы не возникло. А в моем случае, имеется в виду.Что любое воздействие на этот "реактор" приведет к его остановке. Сдвиг пластов и уход грунтовых вод. Остановка? Остановка. Залежи из-за землетрясения размазало тонким слоем по пласту.Остановка? Остановка.
Но в любом случае благодарю за Ваше мнение. Дискуссии всегда идут всем на пользу.

[ext_2746086]

Разрешите разместить это у меня в журнале, со ссылкой на вас, конечно?

[peshkints]

Можно.Можете в будущем, даже не спрашивать.

[teslafreshpower]

ну а в настоящем? )))

[peshkints]

И в настоящем)))

[man_oleg]

Ни слова о дозиметрии во всех этих местах.
Скляров (на одном из фото) не припоминаю чтобы говорил.
Лысый любитель поездок по местам, тоже кажется не упоминал.
Что с радиацией во всех этих местах? Данные есть?

[peshkints]

Данных нет Но судя по картам,там неплохой гоподок рядом,значит не фонит.И нашли,его совершенно случайно,.