Резюме по итогу споров о несчастном законе 1558-1

[peter_slyadek]

Н-да, пришел я к выводу, что еще не скоро в этой стране жизнь станет лучше. Прежде всего из-за населения. Какая-то холопская ненависть плещется у многих к людям, которые просили у государства защитить их от грабежа банков, который в свою очередь стал возможен из-за грабежа, устроенного государством же с помощью обвала гривни

Comments

[y_kulyk]

"...пришел я к выводу, что еще не скоро в этой стране жизнь станет лучше."
Читая Ваше "Резюме..." я тоже прихожу к такому же выводу.
До тех пор, пока люди не научатся ответственно относиться к своим поступкам, до тех пор, пока люди не повзрослеют и не научатся решать свои финансовые вопросы самостоятельно, не избавятся от этой детской инфантильности, не перестанут считать, что государство должно решать эти вопросы, жить, увы, мы лучше не станем.

[peter_slyadek]

Пока люди не научатся требовать от государства ответственности за некомпетентность и не приучать государство к тому, что их нельзя грабить, а будут только злорадствовать несчастью сограждан, точно ничто не изменится.

[y_kulyk]

Ваши слова это эмоции.
Термин "некомпетентность" (и это еще мягкий термин) в данном случае должен быть применен к тем, кто позарился на халяву, не просчитал своих возможностей и возможных последствий. А когда "влетел" начал причитать, что его обижают .
Во всем, что происходит, есть причинно-следственные связи. Те, кто кричит, что эти проблемы должны решаться государством, из-за своей некомпетентности не понимают этих связей. Не понимают, в частности, что платить за них будет не какое-то абстрактное "государство", а все остальные граждане.

[gray_bird]

Тут другой вопрос, не в личном даре предвидения.
Что в РФ, что в Украине нет прописанного законного механизма, который работает в случае если человек проиграл, обанкротился.
Независимо от правильности или неправильности действий человека ему может неповезти и он будет иметь больше обязательств, чем он может погасить из текущих доходов.

В западной практике эта ситуация имеет легальный механизм, позволяющий с ней работать. В условиях бСССР личное банкротство вызывает непонимание. "Как так, долгов набрал, обанкротился и платить не надо!?"

Так вот, было бы неплохо, если государство озаботилось механизмом, процедурой, который будет решать подобные ситуации, а не раздавало деньги или не раздавало.