Ограниченные горизонты "культурного марксизма".
В диспуте с одним французским троцкистом (из организации "Лютт Увриер"(Lutte Ouvriere - "Рабочая Борьба"), я затронул направления работы в рамках "культурного марксизма" - работа с дискриминируемыми, стигматизируемыми меньшинствами (национальными, расовыми, сексуальными(ЛГБТ)). Французский троцкист
(
Read more... )
Comments 3
Это правда. Но мы должны пойти глубже: этот аргумент полностью применим и к их драгоценным рабочим, уж во всяком случае, в богатых империалистических странах. Это не этическая претензия ни в коей мере, самоотверженность - это добродетель, но не обязанность. Но это факт. Когда рабочие Западной Европы выбили у буржуазии существенное улучшение своего положения (а это реально произошло в первой половине XX века), революционные проекты стали стезёй маргинальных групп троцкистов и маоистов, которые постоянно мечутся между полной маргинализацией и встраиванием в систему (как уже произошло с норвежскими и бельгийскими маоистами, и как изо всех сил пытаются проделать немецкие маоисты).
Reply
а это реально произошло в первой половине XX века),
А может, все-таки во второй половине??! Первая половина 20го века были: Первая и Вторая мировые войны, да еще и Великая Депрессия впридачу!! Явно не лучшее время для того, чтобы добиваться "улучшения своего экономического положения"!
Вот вторая половина - другое дело - послевоенный экономический бум, расцвет "социального государства" и т.д. и т.п.!!!!
Reply
Именно в первой, прямо с начала. Посмотри на статистику продолжительности жизни в этих странах. Весь XIX век она колебалась и если тянулась вверх, то еле-еле. А потом, где-то раньше, как в Англии (ещё с 1870-х), где-то попозже, как во Франции рванула. Это значит, что пошёл значительный массовый рост уровня жизни, затрагивающий широкие народные слои. Да, потом пошли войны, но они этот процесс обращали вспять только на время, пока шли. В той же Франции за первые десять лет XX века продолжительность жизни выросла на пять лет.
Reply
Leave a comment