У меня было 15 минуток свободного времени, чтобы прибежать, пофотографировать, посмотреть, что к чему и коротенько написать. Остальную информацию узнавал из СМИ и от людей, которые были внутри.
и "Как это стало" в Харькове. У меня крайне пессимистическое настроение, а еще вчера было совсем наоборот... Вот и россия сказала в лице Озерова (МИД), что войска будет вводить только по решению ООН - значит никогда. Так что руки киевской банде развязаны...
1) Барышников - рус-наци, сексист, ксенофоб и, помимо этого, нехороший человек. Не какал бы с ним на одном гектаре. Но я думаю, и ты без этого обошелся)
2) Полевевшая риторика Четвертого захвата, по-моему, - белыми нитками шитый симулякр, "облагораживающий" геополитику и рус-национализм и привлекающий левых на бэк-вокал.
Мне интересно, поддерживающие сепаратистский движ левые - они что, всерьез верят, что красный цвет в триколорах - главный? Верят в неосоветский миф? Или видят себя значимыми полит-миссионерами, чье предназначение - направить националистическую борьбу в классовое русло? Или думают, что в федерализовавшемся (отделившемся, присоединившемся) Донбассе у них будут лучшие электоральные возможности? Надеются на гражданскую войну как шанс развязать классовую борьбу? Или просто, без изысков, получают свою долю революционной романтики "в пику хунте" - мол, не пустили нас на майдан, сделаем свой - с блэкджеком и триколорами?
"Барышников - рус-наци, сексист, ксенофоб и, помимо этого, нехороший человек."
Да, это так.
"Мне интересно, поддерживающие сепаратистский движ левые - они что, всерьез верят, что красный цвет в триколорах - главный? Верят в неосоветский миф?"
По-разному. Есть те, кто именно "за Россию" (в том числе и по "совпатриотским" мотивам, да). Есть те, кто критично относится к сепаратизму или "русскому миру" - но являются ситуативными союзниками "русскомировцев" в борьбе против общего врага - узурпаторов власти в Киеве. "Боротьба" в Харькове, например, занимает такую позицию.
"Право же, не ругаюсь, а недоумеваю."
А чему недоумевать? И часть левых, и масса либералов участвует в майдане - в котором также участвует и куча националистов, и немало "хардкорных" неонацистов. Но находили же свои аргументы для поддержки движения.
Comments 58
Reply
Reply
Reply
Das Erste: На Майдане стреляла оппозиция!!!
http://false-maidan.livejournal.com/31771.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
2) Полевевшая риторика Четвертого захвата, по-моему, - белыми нитками шитый симулякр, "облагораживающий" геополитику и рус-национализм и привлекающий левых на бэк-вокал.
Мне интересно, поддерживающие сепаратистский движ левые - они что, всерьез верят, что красный цвет в триколорах - главный?
Верят в неосоветский миф?
Или видят себя значимыми полит-миссионерами, чье предназначение - направить националистическую борьбу в классовое русло?
Или думают, что в федерализовавшемся (отделившемся, присоединившемся) Донбассе у них будут лучшие электоральные возможности?
Надеются на гражданскую войну как шанс развязать классовую борьбу?
Или просто, без изысков, получают свою долю революционной романтики "в пику хунте" - мол, не пустили нас на майдан, сделаем свой - с блэкджеком и триколорами?
Право же, не ругаюсь, а недоумеваю.
Reply
Reply
Reply
Да, это так.
"Мне интересно, поддерживающие сепаратистский движ левые - они что, всерьез верят, что красный цвет в триколорах - главный?
Верят в неосоветский миф?"
По-разному. Есть те, кто именно "за Россию" (в том числе и по "совпатриотским" мотивам, да). Есть те, кто критично относится к сепаратизму или "русскому миру" - но являются ситуативными союзниками "русскомировцев" в борьбе против общего врага - узурпаторов власти в Киеве. "Боротьба" в Харькове, например, занимает такую позицию.
"Право же, не ругаюсь, а недоумеваю."
А чему недоумевать? И часть левых, и масса либералов участвует в майдане - в котором также участвует и куча националистов, и немало "хардкорных" неонацистов. Но находили же свои аргументы для поддержки движения.
Reply
Leave a comment