Скажи мне кто ты и я скажу кто твои друзья
Не остановиться мне. Кто-то спрашивает, кто-то нет. Где-то еще кипят страсти. Поэтому еще раз вслух.
Конкурс израильских блогов. Категория «развлекательный блог»
Я каким-то образом попал в финал. Вместе с двумя уважаемыми мной авторами Пилка и Тушка. С одним неуважаемым - Санд_лар (качество текстов, поведение, неспортивность). И с одним активно неприятным Дуракдураком.
Выступить против Санд-лар и Дуракдураком было совершенно необходимо. Сделать я это мог только подав самоотвод. Иначе как-то неприлично было б. Теперь тоже будет не очень прилично. Но по-другому
Вот собственно и все.
Почему мне не нравится Санд-лар? Потому что она просит голосовать за себя в своем журнале. Мне кажутся пошлыми как сами ее тексты-призывы, так и мысли в них заключенные: Мол не важно хорошая я или плохая. Голосуйте за меня, потому что я ваш френд. И уж совсем гадким мне кажется элемент давления на избирателей - по типу а приз я отдам бедным. Ну ладно таланта девочки не хватает, а узостью влагалища померяться хочется (ну если мы мужики длиной членов, то им тоже чем-то надо)
Да в общем бог с ней с ей подобными с их стилем и талантом - на вкус и цвет... Может наступает время "падонкофф".
Однако неприлично добиваться победы их способами
И все же они жалкие дети по сравнению с юзером «Дуракдураком».
Журнал его созданный три месяца назад, и работающий по принципу сегодня зафрендю 300, они меня в ответ, потом расфрендю, потом опять, Помните свстречались такие год-два назад. Тостер, еще кто-то.
Счетчики-раскрутчики.
Своих текстов нет. Перепечатки, чужие фото и видео линки. Изредка псевдо-глубокомысленные фразы. Одна-две в месяц. Как только дурак увидел возможность превратить в деньги свой проект он взялся за раскрутку всерьез.
Линки? Надо - дам.
Слава богу организаторы сняли по какой-то (скорее всего формальной) причине этот блог.
В любом случае и полупрофессиональный жулик-лохотронщик и закомплексованная посредственность работают по одному и тому же принципу:
«Ребята! Френды! Я серый, и вы серые! Но нас много, и вместе мы докажем этим прекраснодушным идиотам, что они идиоты, а мы сильнее! Мы их победим!»
А вот я этого не люблю!
Основная беда интеллигентного и порядочного человека, что он о чужой неинтеллигентности и непорядочности обычно молчит. Неудобно ему.
А мне удобно. Мне удобно считаться дерьмом в глазах многих только ради того чтоб куда большее дерьмо не вылезло. Здесь, там, везде... Считайте меня санитаром, гиеной
Да и последнее!
Правда ведь что хозяин журнала Х, проведя в открытом треде беседу с другим ЖЖителем У, имеет полное право потом стереть, заскринить беседу?
А тот самый ЖЖитель У, обремененный опытом и несколько раз в своей жизни вынужденный доказывать что он не верблюд, имеет полное право эту беседу предать гласности. Потому что она дело двоих, и заскринена/стерта могла быть только по обоюдному согласию.
Так вот, правда, что этот ЖЖитель У имеет полное право сохранить в виде файлов-картинок подобные беседы? На всякий случай...
Конкурс израильских блогов. Категория «развлекательный блог»
Я каким-то образом попал в финал. Вместе с двумя уважаемыми мной авторами Пилка и Тушка. С одним неуважаемым - Санд_лар (качество текстов, поведение, неспортивность). И с одним активно неприятным Дуракдураком.
Выступить против Санд-лар и Дуракдураком было совершенно необходимо. Сделать я это мог только подав самоотвод. Иначе как-то неприлично было б. Теперь тоже будет не очень прилично. Но по-другому
Вот собственно и все.
Почему мне не нравится Санд-лар? Потому что она просит голосовать за себя в своем журнале. Мне кажутся пошлыми как сами ее тексты-призывы, так и мысли в них заключенные: Мол не важно хорошая я или плохая. Голосуйте за меня, потому что я ваш френд. И уж совсем гадким мне кажется элемент давления на избирателей - по типу а приз я отдам бедным. Ну ладно таланта девочки не хватает, а узостью влагалища померяться хочется (ну если мы мужики длиной членов, то им тоже чем-то надо)
Да в общем бог с ней с ей подобными с их стилем и талантом - на вкус и цвет... Может наступает время "падонкофф".
Однако неприлично добиваться победы их способами
И все же они жалкие дети по сравнению с юзером «Дуракдураком».
Журнал его созданный три месяца назад, и работающий по принципу сегодня зафрендю 300, они меня в ответ, потом расфрендю, потом опять, Помните свстречались такие год-два назад. Тостер, еще кто-то.
Счетчики-раскрутчики.
Своих текстов нет. Перепечатки, чужие фото и видео линки. Изредка псевдо-глубокомысленные фразы. Одна-две в месяц. Как только дурак увидел возможность превратить в деньги свой проект он взялся за раскрутку всерьез.
Линки? Надо - дам.
Слава богу организаторы сняли по какой-то (скорее всего формальной) причине этот блог.
В любом случае и полупрофессиональный жулик-лохотронщик и закомплексованная посредственность работают по одному и тому же принципу:
«Ребята! Френды! Я серый, и вы серые! Но нас много, и вместе мы докажем этим прекраснодушным идиотам, что они идиоты, а мы сильнее! Мы их победим!»
А вот я этого не люблю!
Основная беда интеллигентного и порядочного человека, что он о чужой неинтеллигентности и непорядочности обычно молчит. Неудобно ему.
А мне удобно. Мне удобно считаться дерьмом в глазах многих только ради того чтоб куда большее дерьмо не вылезло. Здесь, там, везде... Считайте меня санитаром, гиеной
Да и последнее!
Правда ведь что хозяин журнала Х, проведя в открытом треде беседу с другим ЖЖителем У, имеет полное право потом стереть, заскринить беседу?
А тот самый ЖЖитель У, обремененный опытом и несколько раз в своей жизни вынужденный доказывать что он не верблюд, имеет полное право эту беседу предать гласности. Потому что она дело двоих, и заскринена/стерта могла быть только по обоюдному согласию.
Так вот, правда, что этот ЖЖитель У имеет полное право сохранить в виде файлов-картинок подобные беседы? На всякий случай...