Осилил книжку Стивена Хокинга "Кратчайшая история времени". Сам автор многим примелькался - это тот самый гениальный физик, прикованный к инвалидному креслу.
( Read more... )
Почему же в маразм? Всё, здесь описанное - не более чем краткое изложение тысяч выкладок современных учёных. Автор не придумал ни толики. Могу подтвердить сие, как человек, читавший и иные источники на этот счёт, окромя Хокинга.
Насчет "любое предсказание" тут что-то не так. Квантовая механика имеет ограниченную область применения. Она не описывает явления природы в макроскопических и космологических масштабах. Поэтому предсказание, к примеру, движения Земли по орбите, вполне возможно с высокой точностью, возможно также к примеру, вероятностное предсказание хаотических систем (см. прогноз погоды), возможно предсказание будущего нашего светила (взорвется),и что самое интересное, в принципе возможно предсказание судьбы нашей Вселенной, хотя единого мнения пока нет (см. тепловая смерть, большой разрыв и т.д.).
Нет, тут, подчеркну, философское понятие - мир непостижим. Просто если идти по пути философских рассуждений, то раз мы не можем познать что-то, пусть и в микроскопических размерах, то следовательно, не в силах до конца познать то, частью чего это микроскопическое непознаное является. Если я не могу узнать, что в конкретной пробирке, я не могу сказать, что я знаю ВСЁ о вагоне этих пробирок
Это метафизика, я смотрю на эти вещи как физик :) К примеру, земная атмосфера - система классическая, теоретически можно проследить движение каждой молекулы и ее взаимодействия, и предсказать эволюцию каждой частицы и всей системы на любом промежутке времени. Практически этим методом предсказать, что случится в атмосфере через день, неделю и месяц невозможно, и скорее всего никогда не будет возможно. Без всякого Гейзенберга. В то же время, можно достаточно достоверно предсказать поведение системы статистически, не вдаваясь в детали личной жизни каждой молекулы. Чем дальше в будущее предсказываем, тем меньше точность. И так везде :)
Comments 12
Reply
енто про кого сейчас было? Про Стивена Хокинга или про меня?
Reply
Reply
Reply
Reply
Если я не могу узнать, что в конкретной пробирке, я не могу сказать, что я знаю ВСЁ о вагоне этих пробирок
Reply
Reply
:-)
Конечно, если яблоко упало со стола, мы можем предсказать, что оно упадёт на пол.
Да, мы о разных вещах говорим.
Reply
В Москве ты интерферируешь сам себя, как и в Магнитке. А вот в Краснодаре и на Проксиме Центавра - эт да, ты явно там!!!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment