Re: занятно изложеноphilarmonOctober 8 2015, 01:35:25 UTC
«Игры разума» (англ. A Beautiful Mind - «Прекрасный ум» (разум)) - биографическая драма Рона Ховарда по одноимённой книге С. Назар, рассказывающей о жизни Джона Форбса Нэша, лауреата Нобелевской премии по экономике. Этот случай- победа собственной шизофрении усилиями собственного разума. Нас всех ждёт что-то подобное. Ну а кто знает эту пословицу? Дураку невозможно доказать, что он дурак! Вот я себе доказал, что я дурак. Дурак ли я после этого?
Re: занятно изложеноphilarmonOctober 8 2015, 17:18:10 UTC
Никакого перевёртыша нет. Следите за руками: Дураку невозможно доказать, что он дурак! Кто антоним дураку? Умный. Значит умному можно доказать, что он дурак. Если доказательства честные, то умный признает, что он дурак. Дурак же, на честные доказательства, плюнет и откажется признавать себя дураком. У умного «включается» высшая степень самокритики, он «гнобит» самого себя по всем фронтам. Кому же хочется быть доказанным дураком? Соответственно тот, кому удалось доказать, что он дурак и он согласился и является умным. Ведь разум умного доходит до предела нейтрального размышления, между объектом и субъектом, как та Фемида с завязанными глазами. Чего нам и не хватает по отношению к себе- беспристрастности. Вот самокритика (жёсткая) нас всех и ждёт впереди. Или мирно мы решим ею заняться или война нас заставит это сделать. Что разумнее? Через жертвы произвести действие или его же, но без жертв?
Comments 4
Reply
Этот случай- победа собственной шизофрении усилиями собственного разума.
Нас всех ждёт что-то подобное.
Ну а кто знает эту пословицу?
Дураку невозможно доказать, что он дурак!
Вот я себе доказал, что я дурак. Дурак ли я после этого?
Reply
Упёр к себе.
Reply
Следите за руками:
Дураку невозможно доказать, что он дурак!
Кто антоним дураку? Умный.
Значит умному можно доказать, что он дурак. Если доказательства честные, то умный признает, что он дурак.
Дурак же, на честные доказательства, плюнет и откажется признавать себя дураком.
У умного «включается» высшая степень самокритики, он «гнобит» самого себя по всем фронтам. Кому же хочется быть доказанным дураком?
Соответственно тот, кому удалось доказать, что он дурак и он согласился и является умным.
Ведь разум умного доходит до предела нейтрального размышления, между объектом и субъектом, как та Фемида с завязанными глазами.
Чего нам и не хватает по отношению к себе- беспристрастности.
Вот самокритика (жёсткая) нас всех и ждёт впереди. Или мирно мы решим ею заняться или война нас заставит это сделать. Что разумнее?
Через жертвы произвести действие или его же, но без жертв?
Reply
Leave a comment