Со мной так вчера ученица делилась впечатлениями от просмотра "Андалузского пса": "я ничего не поняла. так и должно быть? или со мной всё в порядке?"))
Есть теории, как-то всё более-менее стройно в этой работе объясняющие. Я себе придумала объяснялку, объединяющую гибель девушки с появлением новых статуй на "космическом корабле".
Я только в вики прочитал что такие теории есть, но какие-то это противоречивые теории - такой вывод я сделал из статьи на вики)) Для меня это была просто серия красивых образов и обрывков знакомых сюжетов. По-настоящему мне интересно только почему он яйцо разбил. Он охотник на драконов и может хотел бороться с драконами в зародыше?
Красивое кино и видно что ресурсов они в него вложили немерено. При том что сразу ясно было такое окупиться в прокате не может.
Но тогда получается, что миссия охотника провалена, потому что смерть девушки привела к появлению десятка новых яиц. И то, что ее фигура появляется в "пантеоне" корабля, который забирает охотника, говорит скорее о том, что самопожертвование ее зачлось.
Ну, работа была создана сразу для видео, прокат и не планировался - экспериментируй как хочешь.
Или к появлению пузырьков похожих на яйца. Все в этом фильме можно понять и так и так. На кп в рецензиях прочитал изложение самой, видимо, популярной теории и она мне не понравилась.
Корабль его не забирает. Он его встречает в начале и конце фильма. Корабль зачетный. Настоящий корабль из будущего. Не какой-нибудь голливуд. Мне вся эта тема с самопожертвованием и разбиванием яйца не понравилась. Нормальное медитативное кино было, зачем эти крайности.
Кино выглядит как очень дорогое в производстве. Такая качественная прорисовка на такой хронометраж - кто-то должен был за это платить.
Comments 4
Со мной так вчера ученица делилась впечатлениями от просмотра "Андалузского пса": "я ничего не поняла. так и должно быть? или со мной всё в порядке?"))
Есть теории, как-то всё более-менее стройно в этой работе объясняющие. Я себе придумала объяснялку, объединяющую гибель девушки с появлением новых статуй на "космическом корабле".
Reply
Я только в вики прочитал что такие теории есть, но какие-то это противоречивые теории - такой вывод я сделал из статьи на вики)) Для меня это была просто серия красивых образов и обрывков знакомых сюжетов. По-настоящему мне интересно только почему он яйцо разбил. Он охотник на драконов и может хотел бороться с драконами в зародыше?
Красивое кино и видно что ресурсов они в него вложили немерено. При том что сразу ясно было такое окупиться в прокате не может.
Reply
Но тогда получается, что миссия охотника провалена, потому что смерть девушки привела к появлению десятка новых яиц. И то, что ее фигура появляется в "пантеоне" корабля, который забирает охотника, говорит скорее о том, что самопожертвование ее зачлось.
Ну, работа была создана сразу для видео, прокат и не планировался - экспериментируй как хочешь.
Reply
Или к появлению пузырьков похожих на яйца. Все в этом фильме можно понять и так и так. На кп в рецензиях прочитал изложение самой, видимо, популярной теории и она мне не понравилась.
Корабль его не забирает. Он его встречает в начале и конце фильма. Корабль зачетный. Настоящий корабль из будущего. Не какой-нибудь голливуд. Мне вся эта тема с самопожертвованием и разбиванием яйца не понравилась. Нормальное медитативное кино было, зачем эти крайности.
Кино выглядит как очень дорогое в производстве. Такая качественная прорисовка на такой хронометраж - кто-то должен был за это платить.
Reply
Leave a comment