Вчера компания Google вышла и показала, почему мир никогда не будет прежним.
Вроде все было понятно и до этого, причем даже без участия Гугла. Да, люди все чаще выполняют свои задачи с помощью соответствующих сайтов, а не оффлайновых программ. Да, есть такие, которые живут, скажем, «В Контакте», у них там практически все, и никакие программы, кроме
(
Read more... )
Comments 50
# И, в-четвертых, Гугл договорился с компанией Citrix, благодаря чему, если правильно понял, в ChromeOS будет следующее: при необходимости запустить тяжелое приложение, у которого адекватной интернет-версии нет (вроде Photoshop), подключаешься к серверу Citrix, на котором стоит «полноценная» операционная система, и запускаешь его там, удаленно, а видишь у себя на экране. Это, возможно, будет недешевой услугой - ну так и обычный лицензионный Photoshop тоже, мягко говоря, недешев.
А деньги и трафик?
Reply
Судя по тому, что Citrix и без всякой Chrome OS обслуживает в США прорву компаний, даже там с трафиком получается достаточно выгодно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А если серьезно, рендерим иногда по трое суток на трех xenon и замечу, что наши задания не связаны с оцифровкой киноленты, созданием спецэффектов для кино и дальнейшим выводом в прокат, где вообще ка-ра-ул. Никто не будет заморачиваться строить и содержать суперкомпьютер для всех желающих - это экономически невыгодно.
Безусловно, нелинейный монтаж в онлайн-видеоредакторе и сейчас вполне реален, НО. террабайтные исходники по-любому лежат физически у тебя на массиве или на ленте (заливать их на удаленный сервер просто глупо), а раз так, зачем мне пользоваться онлайновым редактором?
И самое главное в нашем деле - риииииииллллтайм :) Он определяется мощностью локального устройства. Бюджетный ноут не справится.
Reply
Сейчас нет, а в скором будущем? Если не в масштабах "кинокомпания купила себе один суперкомпьютер и считает на нем все", а в масштабах "у облачной компании сто суперкомпьютеров, и она продает их рабочее время всем, в том числе кинокомпании"?
Про большие исходники не подумал, да. Но это в видео, а у архитекторов и конструкторов ситуация, насколько понимаю, лучше, не настолько терабайтная.
Reply
Leave a comment