Марей А.В. Авторитет, или Подчинение без насилия. - СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2017. - 148 с.: ил. - [Азбука понятий; вып. 4]. ISBN 978-5-94380-225-6
Наряду с «властью», «авторитет» представляет собой одно из наиболее значимых понятий политической и социальной философии. И вроде бы мы знаем, в каких контекстах оно используется и что оно значит. Но при этом оно остается слабо проработанным, а его история, по сути дела, не написана. Данная книга является попыткой определить границы этого понятия. В ней ставятся вопросы о том, что такое авторитет, как авторитет соотносится с властью, моралью, политикой и правом. Среди героев книги много знаменитых мыслителей, от Цицерона до Ханны Арендт, но главный ее герой, безусловно, - само понятие «авторитет» во всей своей неопределенности и многозначности. В книге читатель найдет ответы на многие важные вопросы. В чем тайна влияния одного человека на другого? Каковы механизмы подчинения? Как возникает понятие «авторитет», и как оно трансформируется? Об этом читайте в книге ведущего научного сотрудника Центра фундаментальной социологии НИУ ВШЭ Александра Марея. Книга рассчитана на всех, кто интересуется проблемами политики, истории и социальных наук.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
1. От сенатора до уголовника и обратно . . . . . . . . . ........ . . .8
2. Так что же такое авторитет? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
I. ОТ ЛИЧНОГО К ОБЩЕМУ, ОТ АВТОРИТЕТА К ВЛАСТИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
1. Право решать за других . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
У истоков слова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
Авторитет человека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
Авторитет сената . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36
Авторитет императора и авторитет чиновника . . .........................43
2. Авторитет и христианство: пересборка модели . . . . . .49
Авторитет империи - авторитет Церкви? . . . . . . .40
Auctoritas, авторитет и власть в Средние века . . . .52
3. Немного итогов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
II. ОТ ОБЩЕГО К ЛИЧНОМУ, ИЛИ ОТ ВЛАСТИ К АВТОРИТЕТУ . . . . . . . . . . . . . . . . 64
1. «Власть от Бога, авторитет от народа» . . . . . . . . . . . . .64
Франсиско де Витория. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
Томас Гоббс. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
Бенедикт Спиноза. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .80
2. От политической власти к моральному влиянию . . . . ......85
Дидро, Д’Аламбер и Руссо. . . . . . . . . . . . . . . . . . .85
Дэвид Юм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87
Кант и Гегель: мораль вместо политики . . . . . . . . . .90
3. От века Просвещения к ХХ веку. . . . . . . . . . . . . . . . . .95
III. XX ВЕК: АВТОРИТЕТ ИЛИ АВТОРИТАРИЗМ? . . . . . . . . . . . .100
1. ХХ век начинается.... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
2. По тонкому льду: Макс Вебер . . . . . . . . . . . . . . . . . . .111
3. Плач по авторитету: Ханна Арендт . . . . . . . . . . . . . . .118
4. Чрезвычайное положение и биополитика: Джорджио Агамбен . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .127
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ.
Обратно в Россию, или Обладают ли депутаты авторитетом? . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
ЧТО ЧИТАТЬ ПО ТЕМЕ?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146
SUMMARY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .148