Про великих и не только (К вопросу об объективности в филологии...)

Jan 17, 2016 16:05

На дворе сессия, а значит пришло время перечитывать конспекты.

Мало кому известно, что ученые-литературоведы давно изобрели градацию русских писателей, которая явно показывает, ху из ху в русской литературе.

Итак, начнем!

"XIX век принято называть золотым веком русской литературы, в этом веке жили и творили
гении: Пушкин, Лермонтов, Тютчев, Гоголь, Тургенев, Достоевский, Толстой и Чехов,
великие: Жуковский, Грибоедов, Некрасов, Фет, Гончаров, Салтыков-Щедрин, Островский, Лесков.

Свой вклад в сокровищницу словесности внесли талантливые писатели, такие как Одоевский, Григоренко, Сухово-Кобылин, Кольцов, Майков, Ершов, Суриков, Никитин.

<...>

В этот период взрастает плеяда писателей-разночинцев: Помяловский, Ник. Успенский, Левитов, Решетников, Слепцов и др. (Их произведения не отличались высоким художественным достоинством).

В 70-80 гг. XIX века возникает т.н. "народническая" литература (Моисевич, Гл. Успенский, Златовратский, Степняк-Кравчинский). Произведения этих авторов носили очерковый характер и особой ценности не представляли.

(Из лекции "Особенности литературного процесса последней трети XIX века")

Собственно, к чему я это. Если ты удостоился статьи в Википедии, как например, Степняк-Кравчинский, ничего для филологов ты не сделал, ибо "особой худ. ценности"  твои записки не представляют ;)

учеба, литвзгляды, январское

Previous post Next post
Up