Грифоманія

[philtrius]

Я уже писалъ и, возможно, неоднократно, что древняя культура, породившая слоновъ и санскритъ, - признакъ глубочайшаго комплекса національной неполноцѣнности. У насъ въ РФ, кстати, тоже есть народы съ пятитысячелѣтней культурой и съ древней національной традиціей сдавать ЕГЭ на 100 балловъ

Comments

[enzel]

Этот Чацкий так иронизирует, подобно и современным употребителям этого псевдоэтнонима: "можно было бы назвать родиной укров", которых он далее называет "ордой варварских славян". Иначе говоря, он делает такой публицистический кунштюк, проецируя позднейшее название местности на ее давних обитателей, вместо того, чтобы просто перечислить их племенные имена, которые всем хорошо известны.

Добавлю, что если бы "укры" действительно существовали, то страна их называлась бы "Укрия", что соответствовало бы как латинизированной, так и восточно-славянской грамматической норме. Поэтому, если сегодня кто-то хочет считать себя украми, то пусть получит и обязательную к ношению Укрию, а Украину оставит адептам исторической и топонимической традиции.

[ext_3487223]

Да выбросьте вы из головы это вымышленное свидетельство.

Корни Украины ищут, самое большее, в склавинах, описанных Прокопием Кесарийским. "Укры" - вымысел Яценко, человека, продвигавшего в Украине Велесову книгу. Популярности не возымел. Только РФ в него вцепилась.

[enzel]

А этот текст - фейк?

[ext_3487223]

Который из? Текст г-на Чацкого? Вероятно, не фейк. Что не отменяет того, что судить о современной Украине по нему можно не более, чем, не знаю, о современной славистике - по солярно-метеорологической теории Афанасьева.