Такія кисточки на лапахъ!

[philtrius]

Вотъ полная мнѣ противоположность.
Читаетъ всякую современную чушь, но исключительно на бумагѣ, а я - старыя хорошія книги, но съ монитора.

Comments

[sturman_george]

Ваш случай японцы называют цундоку, термин, который переводится как «оставить книгу непрочитанной после ее покупки, как правило, в куче с другими непрочитанными книгами».

Этимологически слово «цун» происходит от «цуму», что означает «нагромождение». Добавление «нами», что означает «волна», составляет слово, которое мы все знаем как «цунами» - нагромождение волн.

«Доку», что означает «читать», добавляется к «цуму», это переводится как «нагромождение книг». Так сказать, цунами материалов для чтения, захлестнувших пространство.

[philtrius]

Ну, у меня вообще нѣтъ идеи, что книги предназначены для чтенія, я ихъ съ иными цѣлями пріобрѣтаю. А для чтенія въ основномъ использую нѣчто другое, нежели бумажныя книги.

[xoxlobandera]

Очень интересно! Скажите пожалуйста, по Вашему мнению для чего предназначены книги? И с какими целями Вы их приобретаете, если этот вопрос не является нескромным.

[philtrius]

Да никакой не секретъ, и ничего нескромнаго. Почти исключительно ради коллекціонированія.

[mininand]

Почему-то распространена точка зрения, что литература есть только в том случае, если её поддерживают читатели.

[philtrius]

Скажите, пожалуйста, Вы имѣете въ виду финансовую поддержку или нѣчто болѣе общее?

[mininand]

Я имею в виду, что писатель, разумеется, пишет для читателя, но идеального, а коммерческое писание - это отдельная отрасль потребительской культуры, которая тоже всегда была

[philtrius]

Ну… тому, кто пишетъ для идеальнаго читателя, реальные читатели не нужны. А вотъ много ли мы потеряемъ, если исчезнетъ коммерческая литература, - большой вопросъ. Филологи точно потеряютъ часть заработковъ.

[urease]

Я нажал двадцать паз на кнопку хорошо. Хорошо не стало.

[philtrius]

А гдѣ здѣсь такая кнопка?

[urease]

На всех почти вебсайтах теперь такая есть после того как Европа приняла закон про GPRST

[ext_1794237]

Внимательно прочитал интервью с "известным романистом". Автор, однако, настроен весьма оптимистично по поводу современной литературы: "автофикшен", "янг эдалт" и пр. - все это, вне всякого сомнения, невероятно усилит наши интеллектуальные способности. Но на рекомендуемую автором "лучшую книгу 21 столетия" (шеститомник (!) какого-то норвежца, описывающего свою жизнь) времени тратить жаль.. видимо так и останусь невеждой.