О преткновенностяхъ благоденствія

[philtrius]

Я, скорѣе, склоненъ считать, что никого ни къ какой культурѣ насильно тянуть не надо - есть склонность, самъ потянется, нѣтъ, такъ всѣ усилія пойдутъ прахомъ. Знаю, что есть и противоположная точка зрѣнія: высокая культура должна быть общечеловѣческимъ достояніемъ

Comments

[iv_an_ru]

> Правильный путь, по-видимому, - золотая середина: показать культуру нужно каждому, но тянуть лишь до того уровня, который достижимъ безъ большаго насильства.

Звучит очень близко к интервью одного из основателей "Имхонета" --- просвещение это не напичкать каждого наилучшей классикой насильно, это для начала помочь найти лучшие образцы тех жанров, которые человек читает по доброй воле, пусть это будут хоть одноразовые детективы, так помочь ему приподняться на первую ступеньку, а потом показать следующую. Бугельный подъёмник, а не канатная дорога --- сам решаешь, где комфортней задержаться.

[enzel]

Тут еще аспект противодействия варварству имеется, охранительство. Ибо приобщение к культуре как "общечеловеческому достоянию" на деле оборачивается ее осквернением и уничтожением.

[plyazhnikov]

Странно читать споры о "приобщении к культуре", когда знаешь, что культура это - "так, как принято".

Принято:
Один муж - и одна жена.
Бросаться на идущих без сопровождения мужчины женщин - не принято.
О стариках заботятся до смерти, а не избавляются от них при достижении преклонного возраста каким-либо образом.
Умерших хоронят на третий день в землю в гробу из дерева.
Пищу принимают сидя на лавках за столом, ложками, из мисок (возможны варианты мебели, посуды, приборов). За трапезой / едой вся семья, кроме возможно самых малолетних, сидит вместе.

Вот это собственно и есть культура, а топовые проявления вроде музыки Чайковского, пьес Чехова, живописи Иванова etc - это лишь мощные протуберанцы, основанные на этом базисе

[papalagi]

Неясен механизм воздействия культурных на реальность.
Чем выше уровень, тем менее реален.
А так, да, не поспоришь. Что-то там было такое про водопой...