О небѣ въ дыркахъ и мѣстахъ разсѣленія эллиновъ

Nov 16, 2024 19:09

1. Двѣ дыры моего міровоззрѣнія. Я долженъ какъ-то объяснить, въ томъ числѣ и себѣ, почему Европа, такая мудрая и классически образованная, пошла на самоубійство WWI? И если разница между капитализмомъ и соціализмомъ такъ велика, какъ я это себѣ представляю, почему у нихъ такая одинаковая архитектура? Или законы массоваго общества выше этой ( Read more... )

pensieri

Leave a comment

Comments 37

platonicus November 16 2024, 17:23:23 UTC
Не только архитектура.
https://platonicus.livejournal.com/1732152.html

Reply


kislin November 16 2024, 17:35:05 UTC

По п.2 - да, всё так, увы.

Reply


ikik November 16 2024, 17:47:05 UTC
На вопрос 2 отвечено исчерпывающе ( ... )

Reply

alaev November 17 2024, 10:50:32 UTC
- какая цель у Германии была при планировании войны.

Не бином Ньютона - быстро сокрушить Францию, перебросить войска на Восточный фронт и покончить с Россией. См. план Шлиффена. Что было более дальними целями, сказать труднее, но в результате победы Германия очевидно становилась доминирующей силой в Европе и вообще в западной Евразии, перед ней открывались блестящие перспективы.

Reply

ikik November 17 2024, 13:25:45 UTC
Вопрос именно по более дальним. Что такого они рассчитывали потребовать у Антанты в случае победы.

Reply

ivanoff272 November 17 2024, 14:02:59 UTC
в Европе (возможно) -- от Франции что-то (Nanzig?), а от РИ -- Польшу

Reply


iv_an_ru November 16 2024, 18:53:01 UTC
> почему Европа, такая мудрая и классически образованная, пошла на самоубійство WWI?

Решение дилеммы заключённого зависит не от мудрости и классичности образования, а от доверия сторон, с экономическими эквивалентами этой проблемы дела обстоят не лучше. Кстит, вот прям при нашей жизни, лет 15 назад, было определено, как можно было бы всю "борьбу против потепления" и прочую экологию сделать экономически выгодной для всех стран, а не обузой, но ровно та же дилемма, и ровно тот же результат, выгодный для всех план не может быть принят.

> Правильно ли я понимаю, что я, какъ человѣкъ, не взявшій (дотируемой государствомъ) льготной ѵпотеки, субсидирую своими налогами тѣхъ, кто ее взялъ?

Не совсем правильно. Вы своими налогами просубсидировали строителей и продавцов вторички. Те, кто льготку взял, в большинстве своём просто переплатят за жильё примерно ту сумму, которую им сэкономила льготная ипотека, и сойдутся примерно в ноль. Те, кому она не досталась, но кто вынужден был все равно покупать новое жильё, те были вынуждены переплатить.

Reply

philtrius November 16 2024, 19:31:34 UTC
Судя по слухамъ, не пошли впрокъ застройщикамъ эти денежки.

Reply

iv_an_ru November 16 2024, 20:08:13 UTC

Я спокойно отношусь к сообщениям о неминуемом банкротстве некоторых застройщиков, потому что даже не будучи профессиональным строителем, успел поучаствовать в двух таких банкротствах, как казначей и как член правления. Если деньги покупателей лежат на эскроу, то даже если банкротства действительно будут, то работяги, техника и заводы стройматериалов никуда не денутся, а желающие достроить ждунам дома обязательно найдутся -- с сохранёнными-то деньгами как им не найтись?

Reply

jahr2 November 16 2024, 21:33:47 UTC

> как можно было бы всю "борьбу против потепления" и прочую экологию сделать экономически выгодной для всех стран, а не обузой

И как, простите за любопытство?

Reply


yevgenij November 17 2024, 04:40:50 UTC
П.1 Опыт ПМВ показал, что классичность образования и предполагаемая мудрость с нею связанная не изменяет природы человеческих сообществ. Тогда попробовали сделать упор на естественнонаучность. Результаты, видимо, не впечатлили, и сейчас решили, что лучше вообще ничему серьёзно не учить. Помогло ли? Qui vivra verra.

Reply

alaev November 17 2024, 10:53:10 UTC
На истории Греции и Рима пацифиста не вырастишь, там резня была образом жизни. На дарвиновском учении о бесконечной борьбе за существование, впрочем, тоже.

Reply

yevgenij November 18 2024, 02:20:56 UTC
История Фукидида оставляет впечатление, что лучше было бы им не воевать. Но чтение той же истории вселяет надежду, что мы теперь учёные, и тех стратегических и тактических ошибок не повторим. Универсальность естественных наук толкает к кооперации с потенциальными противниками. Но опыт ХХ-го века толкает к противоположному.

Reply

alaev November 19 2024, 06:46:22 UTC
Мы все произошли от одной обезьяны, поэтому давайте любить друг друга?

Reply


Leave a comment

Up