(Untitled)

[philtrius]

Вспомнилъ, что хотѣлъ вчера написать и забылъ. Дѣлаю это сегодня.
Мнѣ сравнительно недавно попалась одна изъ «библiологическихъ» книгъ Н. Рубакина - вслѣдствiе привычки покупать все, что плохо лежитъ, касательно педагогики въ Россiйской Имперiи. О Рубакинѣ - апостолѣ и пророкѣ народнаго самообразованiя - напишу, но чуть позже. А пока вотъ что.

Comments

[kvakl_brodakl]

Муравьёв и Херасков в ХХI веке были бы не Муравьёвым и не Херасковым...
Они не пересмотрели бы свою позицию, они были бы - другими, изначально и навсегда. Какими - не угадать, однако...

[philtrius]

Ну почему жъ? Есть базовыя характеристики личности, съ которыми сдѣлать ничего нельзя. Херасковъ былъ человѣкомъ нравственнымъ и не склоннымъ къ излишествамъ; въ его время такiе шли въ масоны (остальные - въ вольтерьянцы). Вопросъ только, въ какую форму вылилось бы это его стремленiе.
Муравьевъ - добродушенъ, любопытенъ, съ заниженной самооцѣнкой. По своимъ достоинствамъ онъ вышелъ бы въ элиту въ любомъ случаѣ, при любыхъ стартовыхъ условiяхъ.
И оба они цѣнили сердце выше ума.