Первый человек, якобы ступивший на Луну, лжёт
Результат лингвистического анализа интервью Нила Армстронга.
Текстовый перевод с английского.
Analysing The Astronauts - PART 1 OF 3, youtube
Click to viewС 4-8 мин - эксперт объясняет метод
С 8 мин - сам анализ, всё в письменном виде, если у вас английский на слух не очень (там несколько английских и американских акцентов)
Несколько признаков языка обмана (deception)
1) Избегание речи в первом лице, вместо -
я видел, я пошел, я сделал
Армстронг говорит так - мы видели, другие видели, видно что, можно увидеть, как уже говорилось ранее, общеизвестно что, по сообщениям...
Армстронг дистанцирует себя от события. Отсутствие лингвистической связи с событием (linguistic connection)
2) Правило отрицания. Его спрашивают, что он видел (звезды), он отвечает, чего он не видел (планеты).
3) Заикающееся я. (признак тревоги)
4) Употребление уточняющих слов вместе с «я». Вместо - я не видел, говорит - я сам не видел. То есть, может, другие видели.
5) Слабые утверждения. Вместо твёрдого - я знаю
он говорит - я думаю, я считаю
6) Еще дистанцирующий язык (distancing language). Например, его спрашивают, какие цвета он видел на луне. Он отвечает -
«Когда вы движетесь в сторону света, появляется все больше оттенков серого, когда вы движетесь дальше и солнце понимается, вы можете видеть бежевые и коричневые цвета»
Такой ответ является чрезвычайно странным, почему он не говорит - когда я двигался в сторону света, я видел то-то и то-то.
В конце концов, ведь это же он был на Луне, в отличие от всех остальных людей.
Заключение - Армстронг лингвистически не связан с хождением по Луне, также отсутствует языковая ответственность (linguistic commitment)
Вердикт:
Армстронг лжёт. Почему лжёт - другой вопрос, или ему приказали, или он на Луне не был, или он всегда врёт.
(Само интервью на удивление тупое, и вопросы, и ответы.)
Следующее видео - то же самое с Баззом Олдрином.
Analysing The Astronauts - PART 2 OF 3, youtube
источник
Тут впору добавить вот эту запись с допросом команды мошенников перед приглашением их пройти и занять свои места на электрическом стуле. Ой, нет, это же запись послеполётной конференции великих национальных героев Америки, экипажа Аполлона-11, члены которого ведут себя как на допросе перед расстрелом, смотрите сами:
Мрачные лица, неуверенные ответы, невольные гримасы, выдающие сильное нервное напряжение, испуганные переглядывания друг с другом при неожиданных вопросах, на которые они не выучили заранее ответы...
Один из комментариев к этому видео в сети:
«Вижу, что астронавты сильно переживают, теребят нервно пальцами, сдавливают одну руку другой, крутят авторучкой, двигают листы бумаги и пр.. Не видно в их лицах ни радости первооткрывателей, ни гордости за страну, только скрытый испуг...»
Добавим ещё. Здесь фото Гагарина и Армстронга с той прессконференции.
Вся правда о том, кто куда летал, написана на этих лицах:
Гагарин после своего полёта не может скрыть своих радостных эмоций.
Армстронг после своего «полёта» на послеполётой прессконференции невольно прячет от публики глаза.
Улика за уликой подтверждает то, что на Луне ещё никто не был. Этот лингвистический анализ ещё одна очередная улика фальсификации полётов на Луну.
Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html
Добавляйтесь в друзья и подписывайтесь на обновления.