Если бы американцы действительно летали на Луну, то доказательства этого были бы совершенно другими
Какими же?
В первую очередь они были бы качественно другими.
Давайте возьмёмся перечислять вместе
Я начну первый:
Организация опытов на Луне
1. Демонстрация серии разных физических опытов, доказывающих пребывание в вакууме, на 100-градусном Солнце, в минус 100-градусной тени, при сильно пониженной силе тяжести.
Вспомните примеры из маленькой книжки Циолковского «На Луне».
Кто не читал, прочтите сейчас. Это небольшая научно-фантастическая повесть о пребывании на Луне.
Иллюстрация к повести
А то, что было показано американцами, вызывает только недоумение, не говоря уже о том, что всё это могло быть очень легко подделано на съёмках на Земле, вроде знаменитого смехотворного аполлонского трюка с опытом Галилея с пером и молотком.
Качество киноматериалов
Вторым пунктом поставлю безобразное качество съёмки на киноплёнку.
2. Киносъёмка велась со скоростью 12 кадров в секунду вместо стандартных 24-х. Экономией киноплёнки такое безобразное отношение к фиксации уникальных кадров не объяснить.
"Лунная" кинокамера: переключатель скорости съёмки установлен на 12 к/сек.
Научная ценность короткого эпизода, снятого с нормальной скоростью, куда выше длительных эпизодов, напрочь испорченных выпадением кадров.
Добавляйте пункты в комментариях и я позже буду переносить их сюда.
3.
4.
5.
...