Доказательство превосходства американской космонавтики к 1969 г. от Каманина

Apr 27, 2020 08:46


Вот что он пишет:

«На днях американцы опубликовали сравнительную таблицу по статистике пилотируемых космических полетов, выполненных в США и в Советском Союзе до 1969 года. Вот эта таблица.

Read more... )

Leave a comment

k_makarov April 28 2020, 11:23:44 UTC
"Майн Кампф" в свое время читал "с карандашом", и в курсе, что идею формулировал сам Гитлер. Помянул Геббельса только потому, что именно он известен широкой публике, как практик, воплощавший ее в реальность.
А то, что этот дурак пишет дальше про цикл Карно - элементарная безграмотность в термодинамике и логические передергивания, характерные для полуграмотного обывателя.

Reply

terci_spy April 28 2020, 17:54:20 UTC
перечитайте
эдди не формулировал идеи
он указал на образ действий либеральных журналистов
в точности то, что используется ими в "они-таки-там-были" и в "близнецах 9/11"

про Карно вы все знаете, верно?

то есть именно так, вы умный, поэтому все знаете
а кто не знает того, что знаете вы, тот дурак

Reply

k_makarov April 28 2020, 20:28:39 UTC
Одно дело применять, другое дело сформулировать принцип применения.

Спасибо за любопытные рассуждения о цикле Карно. Мне не так часто доводилось сталкиваться, чтобы подобную чушь несли с таким апломбом. Разбирать все ошибки не вижу смысла. Те, кто знаком с термодинамикой и так посмеются вместе со мной, а Вам пришлось бы читать курс целиком. Это будет слишком большой оффтоп.

Когда Сократу сказали, что Дельфийский оракул назвал его мудрейшим из греков, он удивился. Но задумался: ведь богов следует слушать... И стал беседовать с людьми. И тогда понял, что оракул был прав: "Я-то хоть знаю, что ничего не знаю, а другие не знают и этого!..." (с)
Это к вопросу, кого я считаю дураками.

Reply

terci_spy April 28 2020, 20:41:20 UTC
// Одно дело применять, другое дело сформулировать принцип применения.

конгениально!
ваша "наука" - это одно
двигатели и термодинамика - совсем другое
не поспоришь

Reply

terci_spy April 28 2020, 18:08:16 UTC
да, что до цикла К

вы, конечно, знаете, что там четыре термодинамических процесса, каждый со своими начальными условиями, верно?

я про тот волнительный момент, когда производится подключение-отключение "резервуаров тепловой энергии"

в каком из этих четырех процессов происходит отбор механической энергии в "полезную" нагрузку?
там ведь речь идет о "КПД", вы в курсе?
коэффициент полезного, суко, действия

"полезная работа" - это энергия, которая выводится из системы в течение цикла, она - по определению - не возвращается в двигатель, не может быть далее использована в системе

Reply

terci_spy April 28 2020, 18:49:26 UTC
я тебе немножко подскажу, ты не против, бро?
полезную нагрузку на эту хрень, именуемую "двигатель Карно", можно вешать только в одном процессе - изотермическом расширении
именно тогда в систему поступает тепло, которое должно, по мысли гениальных термодинамиков, через внутреннюю энергию рабочего тела преобразовываться в механическую энергию

тогда вопрос (надеюсь, я тебя не слишком утомил уже): какую внешнюю нагрузку можно повесить на поршень, чтобы эта хрень все-таки начала двигаться?

мы ведь с тобой инженеры, верно, бро?
для нас снять полезную мощность - плёвое дело
да еще в паре с таким умным челом!

Reply

terci_spy April 28 2020, 19:31:55 UTC
потому что, бро, если вы не снимаете нагрузку со этого "двигателя", то идите вы в жопу со своей термодинамикой

Reply

terci_spy April 28 2020, 20:24:49 UTC

Leave a comment

Up