«На днях американцы опубликовали сравнительную таблицу по статистике пилотируемых космических полетов, выполненных в США и в Советском Союзе до 1969 года. Вот эта таблица.
"Майн Кампф" в свое время читал "с карандашом", и в курсе, что идею формулировал сам Гитлер. Помянул Геббельса только потому, что именно он известен широкой публике, как практик, воплощавший ее в реальность. А то, что этот дурак пишет дальше про цикл Карно - элементарная безграмотность в термодинамике и логические передергивания, характерные для полуграмотного обывателя.
перечитайте эдди не формулировал идеи он указал на образ действий либеральных журналистов в точности то, что используется ими в "они-таки-там-были" и в "близнецах 9/11"
про Карно вы все знаете, верно?
то есть именно так, вы умный, поэтому все знаете а кто не знает того, что знаете вы, тот дурак
Одно дело применять, другое дело сформулировать принцип применения.
Спасибо за любопытные рассуждения о цикле Карно. Мне не так часто доводилось сталкиваться, чтобы подобную чушь несли с таким апломбом. Разбирать все ошибки не вижу смысла. Те, кто знаком с термодинамикой и так посмеются вместе со мной, а Вам пришлось бы читать курс целиком. Это будет слишком большой оффтоп.
Когда Сократу сказали, что Дельфийский оракул назвал его мудрейшим из греков, он удивился. Но задумался: ведь богов следует слушать... И стал беседовать с людьми. И тогда понял, что оракул был прав: "Я-то хоть знаю, что ничего не знаю, а другие не знают и этого!..." (с) Это к вопросу, кого я считаю дураками.
вы, конечно, знаете, что там четыре термодинамических процесса, каждый со своими начальными условиями, верно?
я про тот волнительный момент, когда производится подключение-отключение "резервуаров тепловой энергии"
в каком из этих четырех процессов происходит отбор механической энергии в "полезную" нагрузку? там ведь речь идет о "КПД", вы в курсе? коэффициент полезного, суко, действия
"полезная работа" - это энергия, которая выводится из системы в течение цикла, она - по определению - не возвращается в двигатель, не может быть далее использована в системе
я тебе немножко подскажу, ты не против, бро? полезную нагрузку на эту хрень, именуемую "двигатель Карно", можно вешать только в одном процессе - изотермическом расширении именно тогда в систему поступает тепло, которое должно, по мысли гениальных термодинамиков, через внутреннюю энергию рабочего тела преобразовываться в механическую энергию
тогда вопрос (надеюсь, я тебя не слишком утомил уже): какую внешнюю нагрузку можно повесить на поршень, чтобы эта хрень все-таки начала двигаться?
мы ведь с тобой инженеры, верно, бро? для нас снять полезную мощность - плёвое дело да еще в паре с таким умным челом!
А то, что этот дурак пишет дальше про цикл Карно - элементарная безграмотность в термодинамике и логические передергивания, характерные для полуграмотного обывателя.
Reply
эдди не формулировал идеи
он указал на образ действий либеральных журналистов
в точности то, что используется ими в "они-таки-там-были" и в "близнецах 9/11"
про Карно вы все знаете, верно?
то есть именно так, вы умный, поэтому все знаете
а кто не знает того, что знаете вы, тот дурак
Reply
Спасибо за любопытные рассуждения о цикле Карно. Мне не так часто доводилось сталкиваться, чтобы подобную чушь несли с таким апломбом. Разбирать все ошибки не вижу смысла. Те, кто знаком с термодинамикой и так посмеются вместе со мной, а Вам пришлось бы читать курс целиком. Это будет слишком большой оффтоп.
Когда Сократу сказали, что Дельфийский оракул назвал его мудрейшим из греков, он удивился. Но задумался: ведь богов следует слушать... И стал беседовать с людьми. И тогда понял, что оракул был прав: "Я-то хоть знаю, что ничего не знаю, а другие не знают и этого!..." (с)
Это к вопросу, кого я считаю дураками.
Reply
конгениально!
ваша "наука" - это одно
двигатели и термодинамика - совсем другое
не поспоришь
Reply
вы, конечно, знаете, что там четыре термодинамических процесса, каждый со своими начальными условиями, верно?
я про тот волнительный момент, когда производится подключение-отключение "резервуаров тепловой энергии"
в каком из этих четырех процессов происходит отбор механической энергии в "полезную" нагрузку?
там ведь речь идет о "КПД", вы в курсе?
коэффициент полезного, суко, действия
"полезная работа" - это энергия, которая выводится из системы в течение цикла, она - по определению - не возвращается в двигатель, не может быть далее использована в системе
Reply
полезную нагрузку на эту хрень, именуемую "двигатель Карно", можно вешать только в одном процессе - изотермическом расширении
именно тогда в систему поступает тепло, которое должно, по мысли гениальных термодинамиков, через внутреннюю энергию рабочего тела преобразовываться в механическую энергию
тогда вопрос (надеюсь, я тебя не слишком утомил уже): какую внешнюю нагрузку можно повесить на поршень, чтобы эта хрень все-таки начала двигаться?
мы ведь с тобой инженеры, верно, бро?
для нас снять полезную мощность - плёвое дело
да еще в паре с таким умным челом!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment