Парадокс недоказанного превосходства американцев в космосе
We choose to go to the Moon
Лунная гонка была объявлена президентом Кеннеди в качестве аргумента превосходства капиталистической системы над социалистической.
Успехи разорённого самой страшной войной в истории человечества Советского Союза производили на людей во всём мире ошеломляющий эффект, убеждающий их, что социализм является более прогрессивным путём развития общества.
А полётами на Луну американцы так не доказали своё превосходство, поскольку сразу же перестали туда летать. Даже не выполнив намеченную программу.
Это пока ещё не осознанный обществом парадокс.
СССР доказал своё превосходство в космосе, придя в космос с автоматическими станциями: Спутник;
и с пилотируемыми кораблями: Гагарин
Далее СССР постоянно демонстрировал своё превосходство первенством работающих сейчас технологий: выход человека в космос, орбитальные станции и тд.
................................................................................................................................
В чём же разница?
Разница в наличии работающих технологий, что является определяющим фактором.
СССР пришёл в космос и остался в нём.
Америка объявила, что высаживалась на Луну, но не осталась на ней.
Таким образом, американцы не доказали своё преимущество, поскольку работающей технологии покорения людьми других планет, в отличие от советских космических пилотируемых технологий, они не оставили.
Превосходство, а так же достижение в космосе должно доказываться наличием соответствующей работающей технологии.
А оставили они технологию мистификаций. Ну, об этом вы в курсе )
И ещё о реальных технологиях:
После нереализованной советской лунной программы в практике советской и даже мировой космонавтики остались самые важные её компоненты:
- ракета «Протон»
- лунный корабль «Союз»
- особый тяжёлый лунный скафандр, модернизированная версия которого используется по сей день.
От фейковой программы «Аполлон» не использовалось в регулярной практике космонавтики ничего, потому, что ходе реализации этой программы не было разработано ни одного подходящего для реального применения изделия.
* * *
Добавлю в качестве анонса будущей темы:
У Советского Союза была уже вся техника и технология для совершения облёта Луны экипажем. Речь именно об облёте, а не о высадке.
Для этого уже были разработаны и испытаны всё те же:
- тяжёлая ракета «Протон»
- космический корабль «Союз»
- тяжёлый космический скафандр, разработанный для выхода на Луну, тоже в этом полёте пригодился бы для дополнительной защиты от излучения при прохождении радиационных поясов Земли и от галактических лучей в открытом космосе.
Зачем был бы нужен такой облёт?
Во-первых он был крайне важен для моральной реабилитации от поражения в лунной гонке.
Это очень важный политический аспект.
Во-вторых для важной научно-технической работы по сбору массы ценнейших научных данных, касающихся и физиологии космонавтов при выходе из-под магнитосферы Земли и целого ряда технических и организационных аспектов перспективных пилотируемых полётов за пределы земной орбиты.
Тогда это было особенно актуально.
И организация такого полёта не потребовала бы таких значительных организационных и материальных затрат, как полёт с высадкой на Луне на ракете Н-1.
Однако такой важный и такой нужный полёт в облёт Луны, что значительно проще в организации и в плане безопасности для жизни космонавтов, в советской космонавтике так и не состоялся.
Почему, у меня есть ответ. Следите за дальнейшими публикациями.
Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html