Как китайцы Аполлоны на Луне нашли. Важные подробности.

[photo_vlad]

Вначале напомним ранее опубликованное заявление:

Руководитель китайской программы по исследованию Луны Ян Юн (Yan Jun) заявил, что зонд «Чанъэ-2» зафиксировал на снимках следы миссий «Аполлон». Ссылка

Известный российский эксперт по фамилии Первушин в своих рассуждениях о доказательствах полётов на Луну это подтвердил:

...для анализа вполне

Comments

[kir2328]

А то, что китайцы свидетельствуют о полете американцев
Опять врете, очень типично для пиндосодрочера. Китайцы к сведению ни о чем не свидетельствуют.

[kir2328]

А писать бред очень типично для идиота.
Ну для таких как вы это вообще норма, вы другого и не умеете писать.

[anonymous]

Если учОныя не будут врать о высадках на Луне, их попрут с работ - это же так очевидно.

[ext_4959115]

Я бы ещё и посадил бы за фальсификацию, и отмывание денег.

[alexandrvishniy]

Как предсказуемо ))

[olegchst]

Помните анекдот про то, как уехал Петька в Англию опытом делиться. Вернулся миллионером. Василий Иванович спрашивает его, мол, как у него получилось. И Петька отвечает: "Пригласили меня в клуб джентльменов, показали мне все. А потом сели в карты на деньги играть. Сели играть и говорят мне, мол, они карты не проверяют, верят джентльменам на слово. И после этих слов у меня карта как поперла, как поперла".

[alexandrvishniy]

А как же доверие? Доверие и вера - это две разные вещи, ага... Первушин же не даст соврать...

[olegchst]

В том то и дело, что доверять можно только до того момента, как тебя не обманут первый раз. После этого тема доверия, как правило, закрывается. И открывается тема доскональной проверки...
А вот вера в доказательствах не нуждается. Если мы переводим тему американской космонавтики в плоскость религии, то тогда да.

[alexandrvishniy]

Т.е. доверие в доказательствах не нуждается.
И вера в доказательствах не нуждается.
Но вы утверждаете что в плане доказательств это две разные вещи?????????????????????????????????????????????????????????

[kir2328]

Да уж, какие еще научные факты может знать писатель фантаст?

[i_vladislav903]

Нуу! Не наезжайте на фантастов. Был и И. Ефремов, и А. Казанцев, и А. Кларк! Их вклад в науку никто не оспаривает.

[kir2328]

Ну то другие фантасты были, настоящие, а этот графоман.