Лунных камней у НАСА нет!

[photo_vlad]

Е. Агошков, ТВЦ, «Постскриптум»:

«Но, может быть, сам академик Эрик Галимов держал в руках американский лунный камень? Кто в СССР исследовал лунный грунт из США, кто держал его в руках?»

Э. Галимов, академик, научный руководитель ГЕОХИ - головного в РФ института по тематике лунного грунта:

«Я не знаю. Не интересовался этим. Лично я исследовал

Comments

[romarch]

приветствую!

фотографии не открываются.

[ghj1]

есть ещё одна маленькая деталь - зачем прятать натуральные камни если черз 2-3-4 года на луну полетят русские и привезут тоже?
разный состав легко объяснить разными геологическими регионами луны. навозят тонны камней и там американский грунт просто затеряется..

а вот если ясно что не полетят ни они ни сами американцы - тогда американский грунт единственный!! источник знаний, и следовательно потом заболтать странности будет очень сложно.

[i_vladislav903]

Полетят ли? Прорывов в конструкции межпланетных кораблей не происходило. Защита от космического излучения не улучшилась. За то повысилась эффективность ИИ. Вот и вопрос: имеется ли возможность реализации и целесообразность пилотируемой Лунной миссии?

[ghj1]

мы говорим не о целесооразности. а о понимании развития науки на момент фальсификации.

[ext_4959115]

Русские если и полетят, то с луночерпалкой. Много с нее наисследушь? Да и вы правильно, сказали, состав разный. Можно сколько угодно и как угодно интерпретировать.
При этом есть одна небольшая деталь. В мемуарах А. Гурштейна, человека стоящего у истоков советских лунных исследований написано, что когда уже Армстронг выступал, наши учёные многие исследования своего грунта не разглашали. Это его удивило. Но видимо, знали( тот же Виноградов уж точно), что у американцев шмурдяк.

[ext_3048868]

Давайте уже хряпнем и разломаем свой кусок в плексигласе.

Но с комиссией покрупнее составом, с трансляцией в youtube online, чтобы не обвинили, что не то изучаем.

Берем, на такси везем в какой нибудь офис, к микроскопу, и пусть сфоткают картинку сразу, что там в микроскопе этом видно.
Главный большой профессор поручает ассистенту шарахнуть молотком под камеру. Ну ладно, аккуратно ножовочкой попилить плексиглс.
Стряхивает плексигласовую пыль и кладет под микроскоп.

Фоткаем.

Потом выключаем трансляцию, и пусть все мучаются, что мы увидели дальше -)

Либо вообще все это дело не показываем, пока не изучим.

Но тогда скажут, что изучали подмененный образец.

Нет, придется в прямом эфире распилить его на фиг, рискнуть.

Кто не рискует, тот не выясняет, были ли американцы на Луне.

По просьбам трудящихся, я прошу, мне интересно - пилите.

[axsmyth]

Основная часть доставленного на Землю материала оставлена для длительного хранения в расчёте на то, что в будущем появятся новые, более тонкие методы анализа и приборы.
Строго говоря, подобный расчёт на некое будущее, главным образом, исходит из умолчания, что в сколь-нибудь обозримом будущем не будет добыто ни полграмма лунного реголита для анализа. В самом деле, если совершён такой рывок в технологии, что позволяет делать заборы грунта на Луне, то вполне естественно в обозримом будущем повторить сколь угодно раз забор разных вариантов грунта из почти любой необходимой локации. И вот тогда и будут пущены в ход всё более и более совершенные приборы и методы для его изучения, что потихонечку будут появляться на научном фронте.
Другой возможностью, содержащейся в таком умолчании является та, что в обозримом будущем, хоть заборы образцов грунта и будут осуществляться, но новых методов исследования, равно как и приборов не появится вовсе. Ну, или обе возможности сразу.
Надо ли говорить, что такие пресуппозиции идиотичны?

[photo_vlad]

Главное, что такие заявления никак не согласуются с огромной массой якобы привезённого американцами грунта.
Для большинства исследований нужны миллиграммы.

[kwakin_misha]

именно! с американскими "астронавтами" всё непросто..

[ext_4959115]

Американцам следовало дать международной комиссии, состоящий из геохимиков разных стран: капиталистических, социалистических, развивающихся по куску камня. И каждый провел анализ. И если они там были бы, вопросов бы не возникло.

[ext_4196813]

дать международной комиссии, состоящий из геохимиков разных стран: капиталистических, социалистических, развивающихся по куску камня.
60-е г., ак. Келдыш о подобной ситуации - "Уверен, они еще долго будут перекидывать его друг другу."(Ц).

[photo_vlad]

О чём конкретно речь?

[ext_4196813]

Об ответе академика на пресс-конференции в АН по полету Луна-9. По мемуарам А. Гурштейна. Своим ответом ак. Келдыш как "в воду глядел"...