Татаро-монгольское иго

[photo_vlad]

Держалось оно на силе могучего татаро-монгольского войска на конной тяге.

Вы спросите, что значит «татаро-монгольское»?

А это всё равно, что греко-зулуское.

То же самое.

Comments

[filibuster60]

Скифо-ацтекское иго было бы покруче.

[nepritvoren]

А монголы сами не знают, как с этим жить. Не легко быть захватчиками и рэкетирами половины Евразии. Никто им так и не объяснил, как они это провернули. Как кучка кочевников смогла такое(сейчас население Монголии около 3,5млн.).

[anonymos_coward]

У кочевников каждый мужчина - воин. (И каждая юрта обоз.)

Соответственно, в те времена у них тупо было больше живой силы, чем у противников. Мобилизацию и бусификацию тогда еще не придумали, и оседлый крестьянин не воевал.

[nepritvoren]

Ага. Если темпы роста населения сопоставимы, то тогда им пришлось бы противостоять населению раз в 100 больше. И заодно ещё сделать оружие для своей многотысячной армии. Ну то есть все технологические цепочки прям в юрте воспроизвести и не абы как, а на превосходящем противника уровне. И ещё решить вопрос с прокормом этого всего с конями вместе.
А так-то да, конечно же монгол могучие!

[photo_vlad]

Да ещё такие табуны лошадей зимой кормить.

[mondcinic]

Тогдашние татары были злейшими врагами монголов, за что и поплатились, Чингизхан их вывел под корень. Так что никакого вклада в "иго" татары внести не могли.